Ngoại trưởng Cooper cảnh báo Israel không sáp nhập một số khu vực Bờ Tây để trả đũa việc Anh công nhận Nhà nước Palestine.
"Chúng tôi đã nói rõ rằng quyết định mà Anh đưa ra là cách tốt nhất để tôn trọng an ninh của Israel cũng như của người Palestine. Đây là vấn đề bảo vệ hòa bình, công lý và quan trọng nhất là bảo vệ an ninh cho Trung Đông", Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper ngày 22/9 nói về quyết định nước này công nhận Nhà nước Palestine.
Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper tại Kiev ngày 12/9. Ảnh: Reuters
Khi được hỏi liệu bà có lo ngại động thái này sẽ khiến Israel có cớ để sáp nhập một phần Bờ Tây hay không, Ngoại trưởng Anh cho biết bà đã nói rõ với người đồng cấp Israel rằng chính phủ họ không được làm như vậy.
Bà Cooper nói thêm những người cực đoan ở cả hai bên đang tìm cách từ bỏ mọi triển vọng về giải pháp hai nhà nước, điều mà Anh có trách nhiệm đạo đức phải thực hiện.
"Cũng như chúng ta đã công nhận Israel, nhà nước Israel, chúng ta cũng phải công nhận quyền của người Palestine đối với một nhà nước của riêng họ", bà nhấn mạnh.
Thủ tướng Anh Keir Starmer trước đó tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine để "khôi phục hy vọng về hòa bình cho người Palestine và Israel, cũng như giải pháp hai nhà nước".
Ông nhấn mạnh quyết định này là một phần trong tiến trình chấm dứt cuộc xung đột đã kéo dài gần 2 năm tại Dải Gaza. Ông khẳng định giải pháp hai nhà nước "không phải là phần thưởng cho Hamas", mà nhằm đảm bảo tổ chức này "sẽ không có tương lai, không có vai trò trong chính quyền và cấu trúc an ninh".
Anh, Canada, Australia và Bồ Đào Nha ngày 21/9 tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine nhằm thúc đẩy hòa bình và bày tỏ sự ủng hộ giải pháp hai nhà nước. Pháp và 5 nước khác dự kiến đưa ra động thái tương tự trong cuộc họp Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc hôm nay.
Trong cuộc họp nội các ngày 21/9, Thủ tướng Benjamin Netanyahu bình luận rằng việc các nước phương Tây công nhận Nhà nước Palestine sẽ "đe dọa sự tồn vong của Israel", đồng thời khẳng định Tel Aviv sẽ tiếp tục mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây.
Giải pháp "hai nhà nước" là ý tưởng thiết lập hai nhà nước có lãnh thổ tách biệt, trong đó một cho người Israel và một cho người Palestine. Khái niệm này xuất hiện trước khi nhà nước Israel thành lập năm 1948, thời điểm kết thúc quyền ủy trị của người Anh đối với Palestine. Tuy nhiên, bạo lực và chiến tranh bùng phát trong những thập kỷ sau đó đã cản trở nỗ lực này.
Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân đến thành phố Seattle ở bang Washington, tiến hành các hoạt động song phương trong chuyến công tác ở Mỹ.
Chuyên cơ chở Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân đáp xuống sân bay quốc tế ở thành phố Seattle, bang Washington của Mỹ, vào sáng 21/9 (tối 21/9 giờ Hà Nội). Đón đoàn tại sân bay có Phó thống đốc Washington Denny Heck, Quốc vụ khanh bang Washington Steve Hobbs cùng lãnh đạo tập đoàn Boeing, theo TTXVN.
Ngay sau lễ đón, Chủ tịch nước Lương Cường đã có các cuộc tiếp Phó thống đốc Denny Heck và Phó chủ tịch điều hành tập đoàn Boeing Stephanie Pope.
Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân tại sân bay ở thành phố Seattle, bang Washington, Mỹ, sáng 21/9. Ảnh: TTXVN
Trong chuyến công tác ngày 21-24/9, Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân sẽ tham dự Phiên thảo luận chung cấp cao Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khóa 80, kết hợp các hoạt động song phương tại Mỹ
Đoàn tháp tùng Chủ tịch nước có Bí thư Trung ương Đảng, quyền Bộ trưởng Ngoại giao Lê Hoài Trung, Phó thủ tướng Bùi Thanh Sơn, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước Lê Khánh Hải, Bộ trưởng Công thương Nguyễn Hồng Diên, Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Trường Thắng, Thứ trưởng Công an Lê Quốc Hùng, Đại sứ Việt Nam tại Mỹ Nguyễn Quốc Dũng cùng nhiều lãnh đạo bộ ngành.
Chủ tịch nước Lương Cường tiếp Phó thống đốc Washington Denny Heck ngày 21/9. Ảnh: TTXVN
Chuyến công tác của Chủ tịch nước cũng diễn ra đúng vào dịp Việt - Mỹ kỷ niệm 30 năm thiết lập quan hệ ngoại giao và 2 năm triển khai Đối tác chiến lược toàn diện.
Việt Nam - Mỹ bình thường hóa quan hệ vào ngày 12/7/1995, nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược Toàn diện vào năm 2023. Kim ngạch thương mại song phương năm 2024 đạt gần 150 tỷ USD, tăng 20,5% so với cùng kỳ năm trước. Mỹ hiện là đối tác thương mại lớn thứ hai và là một trong những thị trường xuất khẩu quan trọng nhất của Việt Nam.
Canada, Anh và Australia tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine để thúc đẩy hòa bình, bày tỏ ủng hộ giải pháp hai nhà nước.
Canada hôm nay trở thành nước thành viên đầu tiên trong nhóm G7 công nhận Nhà nước Palestine, cam kết ủng hộ "tương lai hòa bình cho cả Palestine và Israel". Thủ tướng Mark Carney cũng bày tỏ lo ngại rằng chính phủ Israel "đang hành động có hệ thống nhằm ngăn cản viễn cảnh Nhà nước Palestine được thiết lập trong tương lai."
Sau đó vài phút, Thủ tướng Anh Keir Starmer tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine để "khôi phục hy vọng về hòa bình cho người Palestine và Israel, cũng như giải pháp hai nhà nước".
Ông nhấn mạnh quyết định này là một phần trong tiến trình chấm dứt cuộc xung đột đã kéo dài gần 2 năm tại Dải Gaza. Ông khẳng định giải pháp hai nhà nước "không phải là phần thưởng cho Hamas", mà nhằm đảm bảo tổ chức này "sẽ không có tương lai, không có vai trò trong chính quyền và cấu trúc an ninh".
Thủ tướng Starmer phát biểu ngày 21/9 khi tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine. Ảnh: AFP
Thủ tướng Starmer cho rằng "khủng hoảng nhân đạo ở Gaza đang ngày càng trầm trọng". Ông chỉ trích những cuộc tập kích không ngừng nghỉ và ngày càng quyết liệt của Israel, cùng chiến dịch trên bộ trong những tuần gần đây, đã gây nên tình trạng đói nghèo và tàn phá "hoàn toàn không thể chấp nhận được" ở Dải Gaza.
"Hàng chục nghìn người đã thiệt mạng, trong đó có hàng nghìn người chết khi tìm cách lấy lương thực và nước uống. Sự chết chóc và hủy diệt này khiến tất cả chúng ta đều kinh hoàng", Thủ tướng Anh nhấn mạnh.
Thủ tướng Australia Anthony Albanese cùng ngày ra tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine "độc lập và có chủ quyền". Ông nói bước đi phản ánh "cam kết lâu dài của Australia đối với giải pháp hai nhà nước, vốn là con đường duy nhất hướng tới nền hòa bình và an ninh bền vững cho cả người Israel lẫn Palestine".
Ngoại trưởng Palestine Varsen Aghabekian Shahin cho rằng loạt quốc gia công nhận Nhà nước Palestine là "bước đi không thể đảo ngược", giúp bảo vệ giải pháp hai nhà nước và đưa mục tiêu độc lập, chủ quyền của Palestine đến gần hơn.
"Những tuyên bố này có thể không lập tức chấm dứt cuộc chiến, nhưng chắc chắn là bước tiến quan trọng cần được xây dựng và nhân rộng", bà Shahin cho hay.
Trong cuộc họp nội các ngày 21/9, Thủ tướng Benjamin Netanyahu bình luận rằng việc các nước phương Tây công nhận Nhà nước Palestine sẽ "đe dọa sự tồn vong của Israel", đồng thời khẳng định Tel Aviv sẽ tiếp tục mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây.
Quyết định của ba nước chủ yếu mang tính biểu tượng, có thể giúp Palestine nâng cao vị thế ngoại giao và mở ra khả năng ký kết các hiệp ước. Tuy nhiên, những động thái này khó có khả năng thay đổi thực tế khốc liệt tại Dải Gaza.
Giải pháp "hai nhà nước" là ý tưởng thiết lập hai nhà nước có lãnh thổ tách biệt, trong đó một cho người Israel và một cho người Palestine. Khái niệm này xuất hiện trước khi nhà nước Israel thành lập năm 1948, thời điểm kết thúc quyền ủy trị của người Anh đối với Palestine. Tuy nhiên, bạo lực và chiến tranh bùng phát trong những thập kỷ sau đó đã cản trở nỗ lực này.
Theo các cơ quan y tế Palestine, hơn 65.000 người đã thiệt mạng tại Dải Gaza kể từ tháng 10/2023, trong đó có nhiều phụ nữ và trẻ em. Phần lớn lãnh thổ bị tàn phá, đa số người dân đã trải qua nhiều đợt sơ tán. Ít nhất 34 người đã thiệt mạng trong các đợt không kích của Israel vào Gaza City đêm 20/9.
UAV Nga phát hiện trận địa S-300 Ukraine tại tỉnh Chernihiv, chỉ điểm cho tên lửa Iskander-M mang đầu đạn chùm tập kích mục tiêu.
"Khẩu đội tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M đã tiến hành đòn tập kích nhằm vào tổ hợp phòng không S-300PS Ukraine gần khu dân cư Progress thuộc tỉnh Chernihiv", Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm 20/9.
Cơ quan này cũng công bố video từ cảm biến ảnh nhiệt của máy bay không người lái (UAV) trinh sát, cho thấy tổ hợp S-300PS được triển khai phân tán trong rừng cây, trong đó radar hỏa lực 30N6 đặt trên tháp nâng 40V6M cao khoảng 40 m để tăng tầm hoạt động. Những thành phần còn lại như xe chỉ huy, xe chở đạn kiêm bệ phóng được bố trí gần đó.
Khoảnh khắc Iskander-M tập kích trận địa S-300 Ukraine ở Chernihiv trong video công bố hôm 20/9. Video: BQP Nga
Tên lửa đạn đạo Iskander-M sau đó kích hoạt đầu đạn chùm bên trên trận địa S-300PS, khiến lượng lớn đạn con trùm xuống khu vực. UAV Nga tiếp tục quần thảo trên khu vực để đánh giá kết quả, ghi nhận nhiều vụ cháy, nổ thứ cấp và hoạt động cấp cứu của quân đội Ukraine tại hiện trường.
"Cuộc tấn công đã phá hủy radar điều khiển hỏa lực, đài chỉ huy, hai bệ phóng và hai xe cơ giới", Bộ Quốc phòng Nga cho hay.
Giới chức Ukraine chưa bình luận về thông tin.
Nhóm phân tích Army Recognition có trụ sở tại Bỉ cho biết mỗi tên lửa Iskander-M mang được 54 đạn con nổ phá mảnh 9N730. Đầu đạn Iskander-M thường phóng đạn con ở độ cao 900-1.400 m bên trên mục tiêu, các quả đạn sẽ phát nổ khi cách mặt đất khoảng 6-10 m và gây sát thương trên diện tích bằng nhiều sân bóng đá.
Liên Xô biên chế tổ hợp phòng không tầm xa S-300 từ cuối những năm 1970, với ba dòng cơ bản gồm S-300P cho lực lượng phòng không, S-300V phục vụ lục quân và S-300F lắp trên chiến hạm.
Phiên bản S-300PS ra mắt năm 1982, với toàn bộ xe chiến đấu có khả năng tự hành, thay vì đặt trên rơ-mooc và cần xe đầu kéo như biến thể S-300P nguyên bản. S-300PS cũng được trang bị tên lửa 5V55R với tầm bắn 75 km, tăng đáng kể so với mức 47 km của đạn 5V55K trên S-300P.
S-300PS được đánh giá là có hàm lượng công nghệ tương đương tổ hợp phòng không Patriot của Mỹ, nhưng sở hữu khả năng cơ động và đối phó mục tiêu bay thấp tốt hơn.
Không có số liệu chính xác về số tên lửa S-300 mà Ukraine đang sở hữu. Nước này biên chế hàng loạt tổ hợp S-300PT, S-300PS sản xuất từ thời Liên Xô cho lực lượng phòng không.
Quân đội Nga từng nhiều lần phá hủy các khẩu đội S-300 Ukraine, trong đó có đòn phủ đầu nhằm vào các căn cứ đóng quân trong giai đoạn đầu chiến dịch, cùng những cuộc tập kích bằng UAV tự sát và tên lửa dẫn đường nhằm vào đội hình S-300 ở trận địa hoặc đang hành quân.
Hamas đăng chân dung các con tin mà nhóm đang giữ, cảnh báo đây là hình ảnh cuối cùng của họ nếu Israel tiếp tục chiến dịch tấn công Gaza City.
Hamas ngày 20/9 chia sẻ bức ảnh chân dung 47 con tin Israel mà nhóm đang giam tại Dải Gaza, gọi đây là "ảnh vĩnh biệt". Trong bức ảnh, mỗi con tin đều được dán nhãn là "Ron Arad" và đánh số từ 01 đến 47.
Ron Arad là hoa tiêu không quân Israel bị bắt làm tù binh vào năm 1986 sau khi máy bay của ông rơi ở miền nam Lebanon. Số phận Ron Arad đến nay vẫn là điều bí ẩn, dù ông được coi là đã chết. Sự việc xảy ra với Ron Arad từng trở thành vấn đề quốc gia đối với Israel trong nhiều thập kỷ.
Bức ảnh do Hamas đăng ngày 20/9, tập hợp chân dung các con tin Israel đang bị nhóm giam tại Dải Gaza. Ảnh: NDTV
Việc Hamas sử dụng tên ông để dán nhãn cho các con tin được coi là một thông điệp đe dọa, ám chỉ rằng số phận của những con tin này sẽ mãi là điều bí ẩn, giống như Ron Arad.
Thông điệp trên bức ảnh cáo buộc Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu từ chối thỏa thuận ngừng bắn và trao đổi con tin, đồng thời chỉ trích Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) Eyal Zamir vì vẫn tiếp tục phát động tấn công Gaza dù ông phản đối chiến dịch này.
"Do sự ngoan cố của Thủ tướng Netanyahu và sự khuất phục của trung tướng Zamir, một bức ảnh vĩnh biệt đã được chụp khi chiến dịch ở Gaza City bắt đầu", Hamas viết.
Tuyên bố từ Lữ đoàn al-Qassam, cánh vũ trang của Hamas, cảnh báo các con tin "đang được phân tán trong những khu dân cư ở Gaza City và chúng tôi sẽ không quan tâm đến tính mạng của họ chừng nào Thủ tướng Netanyahu còn quyết định giết chết họ".
"Mở màn và thúc đẩy chiến dịch tội ác này cũng đồng nghĩa với việc các người sẽ không nhận được bất kỳ con tin nào, dù còn sống hay chết, và số phận của họ sẽ giống như Ron Arad", tuyên bố nhấn mạnh.
Người dân Gaza City trên đường sơ tán khỏi thành phố ngày 19/9. Ảnh: AFP
Trong thời gian ngừng bắn tháng từ tháng một đến tháng 3/2024, Hamas đã thả 30 con tin, gồm 20 dân thường Israel, 5 binh sĩ cùng 5 công dân Thái Lan. Họ cũng trao trả thi thể 8 tù nhân Israel thiệt mạng. Hồi tháng 5, Hamas tiếp tục thả một con tin mang hai quốc tịch Mỹ - Israel nhằm thể hiện "thiện chí" đối với Washington. Đổi lại, Israel thả 2.000 tù nhân Palestine bị giam tại nước này.
Tuy nhiên, hoạt động trao đổi con tin đình trệ kể từ đó, khi hai bên không thống nhất được thỏa thuận ngừng bắn. Israel hôm 16/9 phát động chiến dịch trên bộ vào Gaza City, sau nhiều tuần không kích dữ dội thành phố, với mục tiêu "xóa sổ" Hamas.
Hàng trăm nghìn người dân đã phải sơ tán khỏi khu vực, trong khi các gia đình con tin Israel kêu gọi chính phủ ngừng cuộc tấn công, cảnh báo nó tiềm ẩn nguy cơ gây nguy hiểm đến tính mạng những người đang bị giam ở Gaza.
Chính quyền Taliban bác bỏ khả năng cho phép Mỹ trở lại kiểm soát căn cứ Bagram, nhưng sẵn sàng đối thoại về hợp tác song phương.
"Mỹ không thể hiện diện quân sự tại Afghanistan. Tuy nhiên, hai nước vẫn có thể gắn kết với nhau, xây dựng quan hệ chính trị và kinh tế dựa trên tôn trọng lẫn nhau và lợi ích chung", Zakir Jalaly, quan chức Bộ Ngoại giao thuộc chính quyền Taliban, cho biết hôm 19/9.
Phát biểu được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố chính quyền Mỹ "đang tìm cách lấy lại căn cứ Bagram". Tuy không xác nhận liệu Washington có đang đàm phán với Taliban về vấn đề này hay không, Tổng thống Trump khẳng định ông có đòn bẩy vì chính quyền tại Afghanistan "cần nhiều thứ từ Mỹ".
Ông Jalaly ca ngợi lãnh đạo Mỹ là "doanh nhân và nhà thương thuyết tài ba", nhưng nhấn mạnh rằng người dân Afghanistan chưa bao giờ chấp nhận sự hiện diện quân sự của nước ngoài ở nước này. "Với những hình thức tiếp xúc khác, chúng tôi để mở tất cả hướng đi với Mỹ", quan chức Taliban nói.
Xe kháng mìn MRAP của Mỹ tại căn cứ Bagram hồi tháng 8/2020. Ảnh: Reuters
Mỹ hiện duy trì mức độ tiếp xúc tối thiểu với chính quyền Taliban, chủ yếu xoay quanh các cuộc đàm phán con tin. Adam Boehler, đặc phái viên của Nhà Trắng về vấn đề con tin, tuần trước có chuyến thăm hiếm hoi tới Kabul và gặp Ngoại trưởng Afghanistan Amir Khan Muttaqi.
Kể từ khi Taliban lên nắm quyền vào tháng 8/2021, Afghanistan vẫn bị cô lập trên trường quốc tế, với Nga là nước duy nhất công nhận chính quyền mới. Nền kinh tế Afghanistan suy yếu trầm trọng, không thể thu hút viện trợ hay đầu tư nước ngoài.
Afghanistan sẽ không có đại diện tham dự kỳ họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tuần sau, do các quan chức Taliban bị áp lệnh cấm đi lại.
Sân bay quân sự Bagram, nằm cách thủ đô Kabul khoảng 40 km về phía bắc, được Liên Xô xây dựng từ thập niên 1950 và trở thành căn cứ then chốt của Mỹ trong chiến dịch can thiệp vào Afghainstan sau vụ khủng bố ngày 11/9/2001. Vào giai đoạn đỉnh điểm, nơi đây có hơn 100.000 binh sĩ đồn trú, hai đường băng dài, bệnh viện và một nhà giam.
Vị trí căn cứ Bagram và Trung Quốc. Đồ họa: NBC
Trong cuộc chiến ở Afghanistan, Bagram là điểm xuất phát cho hầu hết lực lượng Mỹ, nhiều đời tổng thống Mỹ cũng từng đến đây thị sát. Cựu tổng thống Joe Biden hồi tháng 7/2021 ra lệnh cho Lầu Năm Góc rút toàn bộ lực lượng khỏi Bagram, khi lực lượng Taliban áp sát thủ đô Kabul.
Báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ năm 2023 kết luận quyết định rời bỏ căn cứ Bagram góp phần khiến cuộc di tản hỗn loạn tại sân bay Kabul vào tháng 8/2021 trở nên nghiêm trọng hơn, biến sân bay quốc tế Hamid Karzai trở thành lối sơ tán duy nhất khỏi Afghanistan.
Nga dồn nguồn lực nhằm tăng sản lượng UAV, cho phép huy động tới hàng trăm chiếc trong mỗi trận tập kích, khiến phòng không Ukraine chật vật đối phó.
Tháng 10/2022, thế giới xôn xao khi quân đội Nga phóng cùng lúc 43 máy bay không người lái (UAV) tự sát Geran-2 để tập kích Ukraine, đánh dấu lần thực chiến đầu tiên của loại vũ khí này trong xung đột. Gần 3 năm sau, quân đội Nga triển khai tới 810 chiếc Geran và phi cơ mồi bẫy, hiệp đồng với 13 tên lửa các loại, nhắm vào loạt mục tiêu tại Ukraine trong ngày 7/9.
Điều đó đồng nghĩa với số lượng UAV tầm xa xuất hiện trong một trận tập kích của Nga đã tăng tới hơn 21 lần sau ba năm. Giới chuyên gia cho rằng số lượng UAV tự sát tăng mạnh, cũng như liên tục được ứng dụng những công nghệ và chiến thuật mới, giúp Nga xóa bỏ ưu thế mà Ukraine từng nắm giữ trong giai đoạn đầu xung đột và đặt ra hàng loạt thách thức to lớn cho đối phương.
Bên trong nhà máy sản xuất 3.000 UAV tầm xa mỗi tháng của Nga. Video: Zvezda
Tổ chức Nghiên cứu Vũ khí Xung đột (CAR) có trụ sở tại Anh cho rằng Nga đã sao chép, cải tiến thành công mẫu Shahed-136 của Iran và bắt đầu tự sản xuất phiên bản Geran-2 nội địa chỉ vài tháng sau khi chúng bắt đầu tham chiến tại Ukraine. Nhà máy chế tạo dòng máy bay này hoạt động từ tháng 3/2023, sớm hơn một năm so với ước tính của phương Tây.
Các chuyên gia tại Viện Khoa học và An ninh Quốc tế (ISIS) tại Mỹ nhận định dây chuyền ban đầu chỉ lắp ráp UAV từ linh kiện do Iran chế tạo, nhưng Nga đã tự sản xuất phi cơ nội địa từ tháng 5/2023. Theo các tài liệu rò rỉ mà truyền thông Mỹ có được khi đó, nhà máy tại đặc khu kinh tế Alabuga đặt kế hoạch xuất xưởng tổng cộng 6.000 UAV tự sát Geran-2 trước tháng 9/2025.
Frontelligence Insight, nhóm phân tích dữ liệu tình báo ở Ukraine, hồi giữa năm ước tính Nga đang sản xuất trung bình hơn 60 UAV tự sát tầm xa Geran-2 mỗi ngày, tức là gần 1.850 máy bay mỗi tháng, trong giai đoạn tháng 2-4.
Đến tháng 7, các nhóm phân tích tình báo điều chỉnh lại ước tính, cho rằng nhà máy Alabuga đã đạt tốc độ xuất xưởng trung bình 3.000 chiếc Geran-2 mỗi tháng trong nửa đầu năm nay.
Công nhân Nga vận chuyển UAV dòng Geran tại nhà máy trong ảnh công bố hồi tháng 7. Ảnh: Zvezda
Theo thống kê của Bộ tư lệnh không quân Ukraine, Nga cũng tăng đáng kể tần suất và cường độ tập kích UAV tầm xa kể từ tháng 9/2024. Đây là thời điểm Nga bắt đầu phóng hơn 1.000 UAV mỗi tháng nhằm vào nước láng giềng.
Kể từ đầu năm đến nay, quân đội Nga đã phóng hơn 34.000 UAV tự sát và mồi nhử các loại nhằm vào mục tiêu ở Ukraine, gấp 9 lần so với cùng kỳ năm ngoái. Không quân Ukraine tuyên bố bắn hạ hoặc gây nhiễu khoảng 88% trong số này, giảm nhẹ so với tỷ lệ 93% trong năm 2024.
"Xung đột đã đến bước ngoặt mới về cách vận hành UAV, cả trên tiền tuyến lẫn trong những chiến dịch không kích tầm xa", Michael Kofman, chuyên gia tại viện nghiên cứu Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế có trụ sở tại Mỹ, nêu quan điểm.
Các chuyên gia phương Tây nhận định những con số nói trên là kết quả từ cuộc cách mạng trong sản xuất UAV ở Nga. Giới chức Nga đã phát tín hiệu từ cấp cao nhất rằng sản xuất UAV và thiết bị bay không người lái (drone) là ưu tiên hàng đầu của quốc gia, đồng thời huy động nhiều nguồn lực công và tư cho nỗ lực này.
Một số chuyên gia phương Tây nhận định Nga có thể chế tạo khoảng 30.000 UAV dòng Geran trong năm nay và tiếp tục tăng gấp đôi sản lượng vào năm 2026. Điều đó khiến Ukraine luôn phải chật vật đối phó các trận tập kích của Nga, dù đã phát triển hệ thống phòng không dày đặc với những khí tài hàng đầu do Mỹ và đồng minh sản xuất.
"Câu trả lời rất đơn giản và dễ hiểu. Nga ban đầu chỉ có thể phóng vài trăm UAV mỗi tháng, sau đó là 2.000-3.000 chiếc và giờ là 5.000-6.000. Chắc chắn sẽ có thêm nhiều UAV Nga vượt qua lưới phòng không Ukraine", Mykola Bielieskov, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia của chính phủ Ukraine, thừa nhận.
UAV Geran-2 của Nga tiếp cận mục tiêu ở Kiev ngày 17/6. Ảnh: AP
Ngoài tăng số lượng, Nga cũng không ngừng cải tiến công nghệ, trang bị cho UAV những hệ thống dẫn đường tốt hơn, cải thiện năng lực chống nhiễu và lắp các loại đầu đạn mới. Moskva còn liên tục thay đổi chiến thuật tập kích UAV để gây khó khăn cho Kiev.
Những chiếc Geran-2 giờ đây luôn di chuyển theo bầy với đường bay phức tạp, nhằm vòng tránh khu vực có phòng không và gây khó cho nỗ lực đánh chặn. Quân đội Nga cũng phóng kèm UAV mồi bẫy làm bằng xốp nhựa và gỗ dán, một số chiếc còn được lắp thêm đầu đạn.
UAV Nga cũng thường tránh bay qua đồng trống, nơi Ukraine triển khai các tổ phòng không di động, và bay bám theo sông hoặc qua các khu rừng rậm. Chúng còn có thể tập kết ở vùng trời cách mục tiêu vài km, sau đó đồng thời công kích để tăng tỷ lệ vượt qua lưới phòng không.
Khi Nga tăng sản lượng UAV tầm xa, phòng không Ukraine phải vội vã tìm cách mới để hạ chúng. Nhiệm vụ đối phó UAV được giao cho các đơn vị phòng không trang bị pháo và súng máy hạng nặng, cũng như lực lượng tác chiến điện tử.
Những tổ hợp phòng không đắt tiền do phương Tây chế tạo, như Patriot và IRIS-T, được dùng để bảo vệ hạ tầng quan trọng và đô thị, chủ yếu nhắm vào tên lửa Nga.
Konrad Muzyka, chuyên gia của công ty tư vấn Rochan có trụ sở tại Ba Lan, nhận định khả năng đối phó UAV của quân đội Ukraine tồi tệ hơn những gì họ công bố. "Tôi cho rằng họ bắn được ít UAV hơn số liệu trong các bản tin cập nhật chiến sự", Muzyka cho hay.
Ngoài các ổ hỏa lực di động và tác chiến điện tử, quân đội Ukraine cũng bắt đầu triển khai drone đánh chặn giá rẻ để đối phó UAV Geran-2 của Nga. Tuy nhiên, chuyên gia Kofman đánh giá loại vũ khí này vẫn chưa phát huy được tác dụng cụ thể.
"Nếu Ukraine mở rộng được quy mô triển khai drone đánh chặn, họ có thể đối phó các cuộc tập kích với lượng lớn UAV của Nga. Vấn đề nằm ở sản lượng và quy mô triển khai", ông nói.
Khung thân UAV dòng Geran của Nga tại nhà máy trong ảnh công bố hồi tháng 7. Ảnh: Zvezda
Tại tiền tuyến, Nga cũng đang thu hẹp khoảng cách với Ukraine trong lĩnh vực tác chiến drone cỡ nhỏ. Đây là dấu hiệu đáng lo ngại với Kiev, do nước này từ lâu đã dựa vào ưu thế drone để bù đắp thiếu hụt về quân số và trang bị vũ khí.
Nga tiên phong trong sử dụng rộng rãi drone cáp quang, nổi bật nhờ khả năng miễn nhiễm với các biện pháp gây nhiễu, với tầm hoạt động hàng chục km. Bộ Quốc phòng Nga đã thành lập Rubikon, đơn vị tinh nhuệ chuyên về tác chiến drone, và đang hướng tới xây dựng quân chủng riêng chuyên vận hành thiết bị không người lái.
"Lợi thế của Ukraine đã giảm sút trong những tháng qua, khi các đơn vị chuyên vận hành drone tinh nhuệ của Nga bắt đầu ra mặt trận. Quá trình triển khai UAV và drone cũng được Moskva tổ chức tốt hơn, khiến Kiev ngày càng đối mặt với nhiều bất lợi", Kofman đánh giá.
Jimmy Kimmel muốn lên sóng đáp trả tranh cãi về vụ ám sát Charlie Kirk, nhưng đài chủ quản lo ngại tình hình chỉ tệ hơn nên quyết định cắt sóng chương trình của ông.
Danh hài Jimmy Kimmel, nhà sáng lập kiêm MC chương trình Jimmy Kimmel Live! của đài truyền hình ABC ngày 15-16/9 đưa ra các bình luận gây tranh cãi liên quan vụ nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk bị ám sát. Kirk, đồng minh của Tổng thống Donald Trump, bị bắn khi đang phát biểu tại Đại học Utah Valley, bang Utah ngày 10/9.
Kimmel cho rằng nhiều người ủng hộ Tổng thống Trump "đang lợi dụng sự việc để ghi điểm chính trị". MC phát video phóng viên hỏi Tổng thống Trump cảm thấy thế nào hai ngày sau cái chết của Kirk. Ông Trump trả lời "vẫn ổn" rồi chuyển sang chủ đề xây phòng tiệc tại Nhà Trắng.
"Đây không phải cách người lớn đau buồn khi một người bạn bị sát hại, mà là một cậu bé 4 tuổi than khóc vì mất con cá vàng", Kimmel chỉ trích Tổng thống Trump.
Phe bảo thủ lập tức phản ứng dữ dội. Brendan Carr, chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), cơ quan quản lý các đài phát thanh truyền hình ở Mỹ, chiều 17/9 cảnh báo thu hồi giấy phép của ABC và công ty mẹ Disney. Đây cũng là lúc giám đốc điều hành Disney Robert Iger và đội ngũ ABC biết họ đã vướng rắc rối lớn.
"Với một nhà đài, không có gì đáng sợ bằng việc bị FCC dọa phạt, hoặc tệ hơn là rút giấy phép", một nhà sản xuất truyền hình kỳ cựu nói với CNN.
Jimmy Kimmel tại Beverly Hills, California ngày 2/5. Ảnh: AFP
Jimmy Kimmel Live! là chương trình trò chuyện đêm khuya của Mỹ phát sóng trong tuần trên kênh ABC từ năm 2003. Chương trình được biết đến với các cuộc phỏng vấn người nổi tiếng, các tiểu phẩm hài và có nhiều đoạn trích được lan truyền trên mạng xã hội.
Ngay sau cảnh báo của ông Carr, áp lực với ABC và Disney gia tăng đáng kể. Các đơn vị quảng cáo, đối tác bày tỏ lo ngại. Nexstar, đơn vị vận hành 28 đài địa phương liên kết với ABC, thông báo "đình chỉ vô thời hạn" Jimmy Kimmel Live! ngay đêm 17/9 vì các phát biểu của Kimmel "mang tính công kích và nhạy cảm".
Sinclair, vận hành 38 đài địa phương của ABC, hành động tương tự. Công ty kêu gọi Kimmel xin lỗi gia đình Kirk và "có khoản quyên góp cá nhân ý nghĩa" cho Turning Point USA, tổ chức chính trị do Kirk sáng lập. Sinclair thêm rằng 38 đài của họ sẽ phát nội dung tri ân Kirk trong khung giờ vốn dành cho Kimmel.
Mỹ có khoảng 230 đài tiếp sóng ABC trên cả nước. Việc 66 đài từ chối tiếp sóng đồng nghĩa Jimmy Kimmel Live! bị hạn chế đáng kể phạm vi tiếp cận, giáng đòn vào nguồn tài chính của ABC.
Các đài địa phương trước đây đôi khi cũng phàn nàn về một số chương trình của ABC và thậm chí từ chối tiếp sóng chúng. Điểm khác biệt là lần này có quá nhiều đài cùng gây áp lực, Robert Thompson, giám đốc sáng lập Trung tâm Bleier về Truyền hình và Văn hóa Đại chúng, Đại học Syracuse, New York, nói với AP.
Trong khi đó, Kimmel lại có ý tưởng lên sóng bằng một màn hài độc thoại vào đêm 17/9, đáp trả các bình luận từ chủ tịch FCC, lập luận rằng các phát ngôn của ông đã bị một số thành viên MAGA có ý bóp méo. Một nguồn thạo tin nói ngôn từ Kimmel định sử dụng trong chương trình này "rất gay gắt".
Khi Kimmel chuẩn bị ghi hình cho chương trình để phát sóng, Dana Walden, đồng chủ tịch của Disney Entertainment, đã gặp MC này để trao đổi, đề nghị "giảm tông". Deadline dẫn nguồn thạo tin nói Kimmel nêu rõ ông sẽ không xin lỗi và muốn nhắm đến những người ủng hộ ông Trump nhiệt thành nhất.
Sau cuộc gặp, bà Walden, ông Iger và các lãnh đạo cấp cao ABC cho rằng cách làm của Kimmel sẽ chỉ "đổ thêm dầu vào lửa", các nguồn tin kể lại. Nếu để Kimmel tiếp tục "làm căng", Disney có thể phải đối mặt những quyết định khó khăn hơn nhiều, trong khi công ty muốn có thể "sớm đưa chương trình trở lại".
Họ còn lo cho an toàn cho nhân viên đài, khi những người tham gia sản xuất Jimmy Kimmel Live! đã nhận được thư đe dọa. Bà Walden và ông Iger sau đó quyết định đình chỉ chương trình và thông báo cho Kimmel.
Một nguồn tin nói Kimmel luôn được thoải mái nêu quan điểm cá nhân về Tổng thống Trump trong chương trình của ông, nhưng với nguy cơ bị FCC rút giấy phép, Disney buộc phải ra quyết định vì hoạt động công ty.
Disney và Nexstar đều đang có một số thương vụ cần được FCC chấp thuận trong thời gian tới. Disney đang xin cơ quan này duyệt thương vụ mua đài NFL Network từ ESPN, còn Nexstar muốn hoàn tất thỏa thuận mua công ty truyền thông đối thủ Tegna với giá 6,2 tỷ USD.
Sau khi ABC cắt sóng Jimmy Kimmel Live!, ông Carr viết trên X rằng "các đài địa phương có nghĩa vụ phục vụ lợi ích công chúng", hoan nghênh Nexstar và Sinclair "đã làm điều đúng đắn".
Người dân tập trung bên ngoài nơi ghi hình chương trình Jimmy Kimmel Live! ở Los Angeles, bang California, Mỹ ngày 18/9. Ảnh: AFP
Quyết định ngừng phát sóng chương trình Jimmy Kimmel Live! nhận được cả những lời hoan nghênh lẫn lên án.
Phe chỉ trích cho rằng chính quyền Tổng thống Trump đang can thiệp đến tự do ngôn luận. Các nghị sĩ Dân chủ ngày 18/9 đã trình dự luật nhằm tăng cường bảo vệ quyền tự do ngôn luận trước các hành động của chính quyền. Lãnh đạo Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer kêu gọi sa thải ông Carr.
Trong khi đó, Tổng thống Trump và phe bảo thủ hoan nghênh động thái. Ông chủ Nhà Trắng tối 17/9 đăng bài lên mạng xã hội ca ngợi ABC "vì đã dũng cảm làm việc cần phải làm", cho rằng Kimmel "không có năng lực". Tại cuộc họp báo ngày 18/9 ở Anh, Tổng thống Trump cho rằng ABC lẽ ra phải sa thải Kimmel từ lâu.
"Bạn có gọi đó là tự do ngôn luận hay không thì tùy, nhưng thực tế ông ta bị sa thải là vì thiếu tài năng", ông chủ Nhà Trắng nói.
Chính phủ Estonia cáo buộc ba tiêm kích MiG-31 Nga xâm phạm không phận nước này 12 phút, gọi đây là hành động "trắng trợn chưa từng có".
"Nga đã xâm phạm không phận Estonia 4 lần trong năm nay, điều này là không thể chấp nhận được, nhưng hành vi vi phạm ngày hôm nay, khi ba chiến đấu cơ nước này đi vào không phận của chúng tôi, là hành vi trắng trợn chưa từng có", Ngoại trưởng Estonia Margus Tsahkna ngày 19/9 cho hay. "Việc Nga ngày càng gây hấn và thách thức các ranh giới phải được đáp trả bằng cách nhanh chóng tăng cường áp lực chính trị và kinh tế với họ", ông nói thêm.
Một tiêm kích MiG-31 của Nga bay qua Quảng trường Đỏ ở thủ đô Moskva hồi tháng 5/2022. Ảnh: Reuters
Lực lượng quốc phòng Estonia cho biết vụ xâm phạm không phận xảy ra vào sáng nay tại khu vực đảo Vaindloo thuộc Vịnh Phần Lan, cách thủ đô Tallinn khoảng 100 km. Theo họ, các phi cơ Nga không khai báo lộ trình bay, tắt bộ phát đáp và không liên lạc với trạm kiểm soát không lưu. Mặc dù việc phi cơ Nga xâm nhập qua đảo Vaindloo khá phổ biến, chúng thường không kéo dài lâu như sự việc lần này.
Người phát ngôn NATO Allison Hart cho hay liên minh "đã phản ứng ngay lập tức và chặn các tiêm kích Nga", gọi đây là "một ví dụ nữa về hành vi liều lĩnh của Nga và khả năng phản ứng của NATO".
Bộ Quốc phòng Nga chưa đưa ra bình luận. Bộ Ngoại giao Estonia thông báo đã triệu tập đại biện lâm thời Nga để phản đối, trong khi đại diện cấp cao EU, cựu thủ tướng Estonia Kaja Kallas mô tả sự việc là "hành động khiêu khích cực kỳ nguy hiểm".
Vị trí đảo Vaindloo. Đồ họa: Sun
"Đây có thể là một cách để Nga thăm dò cách phản ứng của NATO với loại thách thức này, nhưng cũng có thể chỉ là vô tình", Jakub M. Godzimirski, giáo sư nghiên cứu về chính sách an ninh Nga tại Viện Các vấn đề Quốc tế Na Uy, nhận xét. "Tuy nhiên, nó xảy ra trong một bối cảnh đặc biệt, khi vừa xảy ra vụ UAV xâm nhập Ba Lan vài ngày trước".
Hơn 20 máy bay không người lái (UAV) Nga bị cáo buộc xâm phạm không phận Ba Lan vào đêm 9-10/9, khiến NATO phải điều chiến đấu cơ bắn hạ một số trong đó.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu tại Phiên toàn thể AIPA-46, khẳng định Việt Nam sẽ tiếp tục sát cánh với AIPA để xây dựng tương lai cho ASEAN.
Trong bài phát biểu tại Phiên toàn thể Đại hội đồng Liên nghị viện ASEAN lần thứ 46 (AIPA-46) ở Malaysia chiều nay, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nhấn mạnh AIPA cùng các nghị viện thành viên đang phát huy vai trò tiên phong trong xây dựng một tương lai của những cơ hội phát triển đồng đều và thịnh vượng chung cho mọi người dân ASEAN, theo Bộ Ngoại giao.
Phiên họp do Chủ tịch Hạ viện Malaysia kiêm Chủ tịch AIPA-46 chủ trì với sự tham dự của đại biểu các nghị viện thành viên, quan sát viên, cũng như các khách mời và tổ chức đối tác của AIPA.
Nhấn mạnh 2025 là năm có nhiều kỷ niệm ý nghĩa, trong đó có kỷ niệm 30 năm Việt Nam gia nhập ASEAN và tham gia AIPA, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn khẳng định Quốc hội Việt Nam tiếp tục sát cánh với AIPA để biến tầm nhìn và khát vọng của ASEAN thành hiện thực, xây dựng cộng đồng phát triển bao trùm, bền vững, tự cường, sáng tạo, năng động và thực sự lấy người dân làm trung tâm.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu tại Phiên toàn thể AIPA-46 ở Malaysia hôm 18/9. Ảnh: TTXVN
Trong bối cảnh tình hình thế giới và khu vực có nhiều diễn biến nhanh chóng và phức tạp, Chủ tịch Quốc hội đề xuất ba lĩnh vực ưu tiên quan trọng mà AIPA cần tập trung hơn nữa trong thời gian tới.
AIPA cần phát huy vai trò trong thúc đẩy hợp tác khu vực, trong đó tăng cường vai trò cầu nối, khuyến khích và tạo điều kiện cho các tầng lớp xã hội, chủ thể tham gia, đóng góp tích cực vào triển khai Tầm nhìn Cộng đồng ASEAN 2045.
AIPA cũng cần đi đầu trong xây dựng thể chế, chính sách để giúp các cam kết, thỏa thuận khu vực đi vào triển khai trên thực tế, nhất là trong phát triển khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số...
AIPA cần tích cực tham gia củng cố nền tảng xã hội vững chắc hơn nữa cho hợp tác khu vực, thông qua khuyến khích, xây dựng và triển khai hoạt động nuôi dưỡng và lan tỏa ý thức, bản sắc cộng đồng, tăng cường truyền thông, hợp tác văn hóa, giáo dục, du lịch, tổ chức các hoạt động giao lưu, trao đổi...
Cần tích cực mở rộng và làm sâu sắc hơn nữa quan hệ đối ngoại, giúp củng cố vai trò của ASEAN là một trung tâm trong mạng lưới liên kết và hợp tác ở khu vực cũng như toàn cầu.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn gặp Phó Chủ tịch Quốc hội Lào Sounthone Xayachack tại Malaysia hôm 18/9. Ảnh: Cổng TTĐT Quốc hội
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cùng ngày gặp Phó Chủ tịch Quốc hội Lào Sounthone Xayachack bên lề AIPA-46. Hai lãnh đạo nhất trí về một số trọng tâm hợp tác thời gian tới, trong đó tiếp tục đưa quan hệ chính trị đi vào chiều sâu, hợp tác trong các vấn đề chiến lược, tăng cường kết nối kinh tế, hợp tác trong các lĩnh vực thương mại, năng lượng, logistics.
Ukraine thông báo đã tiếp nhận 1.000 thi thể quân nhân và bàn giao 24 tử sĩ cho Nga trong đợt trao trả mới nhất.
"Hoạt động hồi hương đã diễn ra trong hôm nay. 1.000 thi thể mà phía Nga nói là quân nhân Ukraine đã trở về quê nhà", Cơ quan Điều phối Xử lý Tù binh Chiến tranh (KSHPPV) của Ukraine thông báo, thêm rằng các thi thể sẽ được chuyên gia pháp y và quan chức hành pháp khám nghiệm để nhận dạng.
I Want to Find, dự án do chính phủ Ukraine thành lập để cung cấp thông tin về tù binh chiến tranh và quân nhân Nga mất tích, cho biết Kiev cũng trao trả 24 thi thể quân nhân cho Moskva. "Hoạt động trao đổi được tiến hành dưới sự trung gian của Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế", dự án này cho hay.
Giới chức Nga chưa bình luận về thông tin, nhưng hãng thông tấn TASS dẫn nguồn tin giấu tên xác nhận con số trong đợt trao đổi này.
Xe chở thi thể binh sĩ Ukraine tại địa điểm bàn giao chưa được công bố hôm 18/9. Ảnh: KSHPPV
Hoạt động trao đổi tù binh và thi thể các tử sĩ là một trong số ít vấn đề mà Nga và Ukraine tìm được tiếng nói chung.
Trong vòng đàm phán trực tiếp ở Thổ Nhĩ Kỳ hồi đầu tháng 6, Nga và Ukraine đạt thỏa thuận trao đổi thi thể binh sĩ. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine khi đó cho biết hai bên sẽ trao đổi thi thể binh sĩ theo công thức "6.000 đổi 6.000", trong khi phía Nga nói rằng đây là thỏa thuận hồi hương đơn phương.
Nga đã trao trả hơn 6.000 thi thể quân nhân cho Ukraine trong những tuần tiếp theo và nhận lại 79 tử sĩ. Tổng thống Nga Vladimir Putin sau đó tuyên bố Moskva sẵn sàng trả thêm 3.000 thi thể cho Kiev.
Trong vòng đàm phán trực tiếp diễn ra ngày 23/7 ở Istanbul, Nga và Ukraine tiếp tục đồng ý trao đổi thường dân cùng quân nhân. Nga mời Ukraine thành lập ba nhóm làm việc trực tuyến để giải quyết các vấn đề chính trị, quân sự và nhân đạo.
Vladimir Medinsky, cố vấn của Tổng thống Nga và cũng là trưởng đoàn đàm phán Nga, cho biết quyết định tổ chức vòng đàm phán thứ tư sẽ chỉ được đưa ra sau khi các thỏa thuận mới nhất được thực hiện.
Điện Kremlin tuần trước thông báo các cuộc hòa đàm giữa Nga và Ukraine đang ở trạng thái "tạm ngưng".
Tổng thống Mỹ khiến các nhà quan sát ngạc nhiên khi thẳng thắn khen ngợi vẻ đẹp của Vương phi Kate trong lễ đón chính thức.
Tổng thống Mỹ Donald Trump tối 16/9 tới London và sáng 17/9 dự lễ đón tại Lâu đài Windsor. Ông bước khỏi trực thăng, vẫy tay chào và bắt tay Thái tử William, sau đó chào hỏi Vương phi Kate, bắt tay cô và khen ngợi: "Cô đẹp quá. Rất đẹp".
Tổng thống Mỹ bắt tay, khen Vương phi Kate "xinh đẹp" khi gặp mặt tại Lâu đài Windsor ngày 17/9. Video: CBC
Vương phi dường như không phản ứng với lời khen. Cô vẫn giữ nụ cười, quay sang bắt tay Đệ nhất phu nhân Melania Trump. 4 người sau đó đi bộ qua bãi cỏ tới gặp Vua Charles III cùng Hoàng hậu Camilla.
Justin Vovk, nhà sử học chuyên nghiên cứu về hoàng gia tại Viện nghiên cứu Vương miện Canada, cho rằng lời khen của ông Trump không vi phạm quy tắc ứng xử hoàng gia. "Nhưng theo tôi, nó vi phạm quy định bất thành văn về ngoại giao cá nhân", Vovk nói.
Sau lễ đón, ông Trump tiếp tục nhắc đến Vương phi Kate trong bài phát biểu tại quốc yến ở Lâu đài Windsor.
"Melania và tôi rất vui mừng được gặp lại Thái tử William và Vương phi Kate, người nom thật rạng rỡ, khỏe mạnh và xinh đẹp!", ông nói, tay cầm ghi chú và quay sang nhìn Vương phi Kate ngồi bên phải.
Theo Vovk, thẳng thắn khen ngợi đối phương là phong cách thường gặp ở ông Trump tại các sự kiện trang trọng. Tổng thống Mỹ từng nhận xét Thái tử William là "một người đàn ông rất đẹp trai", hay khen ngợi Thủ tướng Italy Giorgia Meloni "nom cô thật tuyệt vời" trong cuộc gặp tại Nhà Trắng hồi tháng 8.
Ông cũng khen một nữ phóng viên tại Phòng Bầu dục là "xinh đẹp" và "hy vọng có nhiều phóng viên xinh đẹp như cô hơn nữa có mặt ở đây" trong cuộc họp báo hồi tháng 6.
Trong chuyến thăm cấp nhà nước tới Pháp năm 2017, ông nói với Đệ nhất phu nhân Brigitte Macron rằng: "Vóc dáng bà rất đẹp", sau đó quay sang Tổng thống Pháp Macron nói tiếp: "Phu nhân giữ dáng rất tốt".
Robert Finch, chủ tịch Liên đoàn Quân chủ Canada, cho rằng lời khen của ông Trump với Vương phi Kate "có chút kỳ lạ" nhưng "ông ấy thường khen ngoại hình người khác khi gặp mặt. Vì vậy, ông ấy cũng khen Vương phi Kate".
Tuy nhiên, nhà sử học Vovk cho rằng hành động này khiến hoàng gia Anh khó xử. "Không khí lúc đó thật bối rối", Vovk nói. "Làm thế nào để phản ứng với lời khen đó mà không khiến tình hình trở nên khó xử hoặc bị coi là từ chối lời khen?"
"Tôi nghĩ hành động ấy phản ánh sự khác biệt trong phong cách lãnh đạo, giá trị và khác biệt văn hóa giữa một người như Tổng thống Mỹ và một thể chế quân chủ đã tồn tại 1.000 năm ở Anh".
Binh sĩ Thái Lan bắn hơi cay, đạn cao su khi đối đầu người biểu tình Campuchia ở biên giới, khiến hơn 20 người bị thương.
Quân đội Thái Lan ngày 17/9 cho biết khi các quân nhân nước này đang rải dây thép gai ở khu vực biên giới Sa Kaeo, khoảng 200 người Campuchia tập trung tại khu vực này để biểu tình phản đối.
Tuyên bố của quân đội Thái Lan cho biết người biểu tình Campuchia đã ném đá, đồ vật vào binh sĩ nước này, khiến đụng độ nổ ra. "Chúng tôi buộc phải dùng hơi cay, đạn cao su để kiểm soát tình hình cũng như buộc đám đông rút khỏi khu vực", quân đội Thái Lan cho biết.
Phía Thái Lan cáo buộc nhóm người Campuchia "đã xâm phạm lãnh thổ và chính quyền Campuchia cũng không ngăn chặn người dân của mình". Bangkok gọi đây là "hành động khiêu khích, vi phạm lệnh ngừng bắn".
Quân đội Thái Lan đụng độ với người dân Campuchia ở biên giới ngày 17/9. Video: Thai Enquirer
Cuộc đụng độ đánh dấu lần đầu tiên lực lượng Thái Lan sử dụng đạn cao su, hơi cay tại biên giới với Campuchia, kể từ khi hai bên đạt được lệnh ngừng bắn hồi tháng 7.
Bộ trưởng Thông tin Campuchia Neth Pheaktra cùng ngày cho biết chính quyền địa phương báo cáo có khoảng 23 người, trong đó có một binh sĩ và một nhà sư, bị thương trong vụ đối đầu với quân đội Thái Lan. Ông Pheaktra khẳng định sự việc xảy ra trên lãnh thổ Campuchia, thuộc tỉnh Banteay Meanchey.
"Đây là hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn từ phía Thái Lan", ông Pheaktra nói.
Campuchia - Thái Lan hồi tháng 7 đồng ý ký lệnh ngừng bắn, sau 5 ngày giao tranh khiến ít nhất 43 người thiệt mạng ở cả hai phía. Tuy nhiên, sau đó hai bên liên tục cáo buộc đối phương vi phạm thỏa thuận.
Binh sĩ Thái Lan đối đầu với người biểu tình Campuchia ở khu vực biên giới ngày 17/9. Ảnh: AFP
Ba Lan đang điều tra nghi vấn tên lửa AIM-120C-7, trị giá khoảng hai triệu USD, lao trúng nhà dân trong nỗ lực chặn UAV xâm nhập tuần trước.
"Tổng thống Karol Nawrocki yêu cầu chính phủ sử dụng tất cả công cụ, cơ chế sẵn có để giải quyết càng sớm càng tốt thông tin về vụ tên lửa đối không lao trúng nhà dân ở làng Wyryki", Cơ quan An ninh Quốc gia Ba Lan (BBN) cho biết hôm nay.
Truyền thông Ba Lan trước đó đưa tin một tên lửa đối không AIM-120C-7 AMRAAM phóng từ tiêm kích F-16 nước này đã "trượt mục tiêu, lao trúng một ngôi nhà ở làng Wyryki" và khiến công trình bị hư hại. Sự việc xảy ra khi quân đội Ba Lan và lực lượng NATO đối phó vụ 19 máy bay không người lái (UAV) nghi của Nga xâm nhập vùng trời hôm 10/9.
Ngôi nhà tại làng Wyryki bị hư hại, nghi do trúng tên lửa AIM-120C-7 hôm 10/9. Ảnh: East News
"Hệ thống dẫn đường của tên lửa gặp trục trặc khi đang bay. Quả đạn không phát nổ do thiết bị an toàn đã được kích hoạt và vô hiệu hóa ngòi nổ", một nguồn tin an ninh Ba Lan cho biết.
Maciej Korowaj, cựu sĩ quan tình báo Ba Lan, nhận định ngôi nhà bị hư hại do động năng của quả đạn.
BBN khẳng định giới chức sẽ không che giấu thông tin, nhấn mạnh rằng Tổng thống Nawrocki và lực lượng an ninh không được báo cáo về sự việc. Vấn đề này cũng không được trình bày hay làm rõ trong các cuộc họp của Hội đồng An ninh Quốc gia Ba Lan.
AIM-120C-7 được lắp đầu dò radar chủ động, có tầm bắn tối đa hơn 100 km và tốc độ gần 5.000 km/h, trang bị đầu nổ phân mảnh nặng khoảng 20 kg. Mỗi quả AIM-120C-7 có giá khoảng hai triệu USD, tương thích với phần lớn tiêm kích hiện đại của phương Tây.
Phần lớn UAV xâm nhập vùng trời Ba Lan rơi ở tỉnh miền đông Lubelskie, song hai chiếc bay tới địa điểm cách biên giới hơn 300 km. Lực lượng phòng không Ba Lan và các đơn vị đồn trú của NATO đã bắn hạ ít nhất 4 phi cơ, những chiếc còn lại tự rơi sau khi cạn nhiên liệu.
Tổng thống Nawrocki nhận định vụ UAV xâm nhập là nỗ lực nhằm thử thách năng lực và phản ứng của NATO. "Nga muốn kiểm tra cơ chế hành động và khả năng phản ứng của liên minh", ông nói.
Nga bác bỏ thông tin, tuyên bố chỉ tập kích mục tiêu tại Ukraine và không có ý định nhắm vào lãnh thổ Ba Lan. Moskva khẳng định sẵn sàng tham vấn với Warsaw về vấn đề này.
Tên lửa đối không AIM-120C. Ảnh: War Zone
NATO sau đó triển khai chiến dịch Người bảo vệ phương Đông, điều tiêm kích và chiến hạm tới tăng cường phòng thủ không phận Ba Lan và sườn đông của liên minh. Trong số này có hai tiêm kích F-16 và hộ vệ hạm phòng không của Đan Mạch, ba tiêm kích Rafale từ Pháp và 4 chiếc Typhoon của Đức.
Quân đội Israel mở chiến dịch tập kích cảng Hodeidah trong khu vực Houthi kiểm soát ở Yemen, tuyên bố nhắm vào hạ tầng mà nhóm này sử dụng.
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) ngày 16/9 tập kích "hạ tầng quân sự của Houthi tại cảng Hodeidah", miền tây Yemen. IDF cáo buộc Houthi sử dụng cảng Hodeidah để vận chuyển vũ khí do Iran cung cấp nhằm tấn công Israel và các đồng minh của nước này.
IDF phát cảnh báo trước khi chiến dịch diễn ra, kêu gọi những người có mặt ở cảng Hodeidah và tàu thuyền neo đậu gần đó sơ tán. IDF cho biết đây là hành động đáp trả các vụ tập kích của Houthi.
Biên đội tiêm kích F-15 Israel trong ảnh công bố ngày 25/6. Ảnh: IDF
"Chiến dịch này nhằm mục đích tiếp tục phong tỏa đường biển và đường không đối với Houthi", Israel Katz, Bộ trưởng Quốc phòng Israel, tuyên bố. "Houthi sẽ tiếp tục hứng chịu những đòn tập kích và phải trả giá đắt cho bất cứ nỗ lực tấn công nào nhằm vào Israel".
Kênh Al-Masirah có liên hệ với Houthi cho biết "Israel 12 lần tấn công cảng Hodeidah". Yahya Saree, phát ngôn viên Houthi, thông báo lực lượng phòng không của nhóm đang giao chiến với máy bay Israel, song chưa công bố kết quả trận đánh.
Khu vực Houthi kiểm soát tại Yemen. Đồ họa: AFP
Sau khi xung đột tại Dải Gaza bùng phát, Houthi nhiều lần phóng tên lửa và UAV nhằm vào Israel, cũng như tấn công các tàu thuyền mà họ cho là có liên quan đến nước này. Houthi tuyên bố đây là hành động bày tỏ đoàn kết với người dân Palestine tại Dải Gaza.
Israel nhiều lần tấn công khu vực Houthi kiểm soát để trả đũa, chủ yếu nhắm vào hạ tầng như cảng biển, nhà máy điện và sân bay quốc tế tại thủ đô Sanaa.
IDF gần đây tăng cường tập kích nhằm vào Houthi, khiến lãnh đạo cơ quan hành pháp và nhiều quan chức chính trị của nhóm thiệt mạng. Quân đội Israel tuần trước tấn công sự kiện của Houthi tại Sanaa và một số địa điểm khác ở tỉnh Al Jawf, làm 46 người thiệt mạng và hơn 160 người bị thương.
Nguyễn Tiến (Theo AFP, Times of Israel, Al-Masirah)
Tổng Bí thư Tô Lâm đề nghị Nga hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực biển, ở các khía cạnh như phát triển cơ sở hạ tầng và tuyến giao thông vận tải.
Tại trụ sở Trung ương Đảng ngày 16/9, Tổng Bí thư Tô Lâm tiếp ông Nikolai Patrusev, trợ lý Tổng thống Nga kiêm Chủ tịch Hội đồng Biển Liên bang Nga, theo Bộ Ngoại giao.
Tổng Bí thư khẳng định Việt Nam cần trở thành quốc gia biển hùng mạnh để đạt những mục tiêu chiến lược về phát triển đất nước trong thời gian tới. Tổng Bí thư đề nghị Nga, với tư cách cường quốc có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực biển, sẽ hỗ trợ và hợp tác với Việt Nam trên cơ sở cùng có lợi, phù hợp với quan hệ hữu nghị truyền thống và Đối tác chiến lược toàn diện giữa hai nước.
Tổng Bí thư Tô Lâm và ông Nikolai Patrusev, trợ lý Tổng thống Nga kiêm Chủ tịch Hội đồng Biển Liên bang Nga tại Hà Nội ngày 16/9. Ảnh: TTXVN
Tổng Bí thư đề nghị Hội đồng Biển Nga và ông Patrusev ủng hộ, thúc đẩy hợp tác với Việt Nam về nghiên cứu chính sách biển, nghiên cứu khoa học biển và đại dương, phát triển hệ thống cơ sở hạ tầng biển, các tuyến giao thông vận tải biển, hệ thống kho vận, đào tạo nhân lực, hỗ trợ Việt Nam trong quản lý và khai thác bền vững, hiệu quả không gian biển.
Ông Patrusev khẳng định Nga coi trọng việc phát triển quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam, một trong những đối tác quan trọng hàng đầu của nước này tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Ông cho biết sẽ báo cáo Tổng thống Vladimir Putin để phối hợp triển khai hợp tác trong lĩnh vực biển và các lĩnh vực khác giữa hai nước, khẳng định sẵn sàng cùng Việt Nam hợp tác chặt chẽ trong việc xây dựng và hoàn thiện các tuyến hàng hải quốc tế, trong đó sử dụng các cảng nước sâu của Việt Nam như các trung tâm kho vận tầm cỡ khu vực và quốc tế.
Hai bên đánh giá cao kết quả hợp tác trong khuôn khổ Trung tâm Nhiệt đới và nhất trí cần nâng cao hiệu quả hoạt động của trung tâm, đồng thời mở rộng và nâng tầm hợp tác trong nghiên cứu khoa học, phát triển và ứng dụng công nghệ, vật liệu mới và các sản phẩm, công nghệ khác.
Tổng Bí thư khẳng định ủng hộ Nga nâng cao vai trò và tiếng nói ở Đông Nam Á và châu Á - Thái Bình Dương, đề nghị phía Nga ủng hộ lập trường, quan điểm của Việt Nam và ASEAN liên quan đến Biển Đông trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS 1982.
Ông Patrusev trao cho Tổng Bí thư huy chương "Vì hợp tác trong lĩnh vực biển" để ghi nhận những đóng góp của Tổng Bí thư đối với quan hệ song phương và vai trò mang tính định hướng về hợp tác trong lĩnh vực biển.
Chủ tịch nước Lương Cường và ông Nikolai Patrusev, trợ lý Tổng thống Nga kiêm Chủ tịch Hội đồng Biển Liên bang Nga tại Hà Nội ngày 16/9. Ảnh: TTXVN
Cùng ngày tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Lương Cường đã tiếp ông Patrusev, đề nghị Hội đồng Biển Nga ủng hộ thúc đẩy hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong không gian biển, cũng như các lĩnh vực truyền thống và trụ cột như quốc phòng - an ninh, năng lượng - dầu khí, kinh tế - thương mại, giáo dục - đào tạo, giao thông vận tải.
Ông Patrusev đánh giá hợp tác song phương còn nhiều tiềm năng và dư địa để phát triển, khẳng định Hội đồng Biển Nga sẽ ủng hộ tăng cường hợp tác nghiên cứu khoa học - kỹ thuật trong lĩnh vực biển.
Hai bên nhất trí đẩy mạnh cơ chế tham vấn lẫn nhau giữa các cơ quan chuyên môn nhằm xử lý khó khăn, vướng mắc và thúc đẩy hợp tác trên tất cả lĩnh vực.
Vụ ám sát Charlie Kirk không chỉ là bi kịch cá nhân, mà còn là cảnh báo về những rủi ro nghiêm trọng mà các nhà hoạt động chính trị nổi tiếng ở Mỹ có thể đối mặt.
Cách đây hai thập kỷ, khái niệm "nhà sáng tạo nội dung" còn khá xa lạ với người Mỹ. Song ngày nay, những người làm công việc này đã trở thành một thế lực trên chính trường, khi làm chủ các kênh YouTube, Instagram hay X với hàng triệu người theo dõi, có khả năng thuyết phục đông đảo cử tri Mỹ ủng hộ một ứng viên nào đó trong các cuộc bầu cử.
Charlie Kirk là một trong số đó. Đồng sáng lập của tổ chức bảo thủ Turning Point USA (TPUSA) đã xây dựng tầm ảnh hưởng lớn trên các nền tảng podcast, sánh vai cùng những gương mặt nổi bật khác như Ben Shapiro hay anh em nhà Meiselas. Kirk được đánh giá là đã có vai trò rất quan trọng trong việc lôi kéo cử tri trẻ tuổi bỏ phiếu cho ông Donald Trump trong cuộc bầu cử năm ngoái.
Thế nhưng, việc Kirk bị ám sát ngay tại buổi diễn thuyết ở Đại học Utah Valley ngày 10/9 đã giáng một đòn mạnh vào cộng đồng các nhà sáng tạo nội dung chính trị ở Mỹ, khiến cả phe bảo thủ lẫn tự do phải lo lắng.
"Trưởng nhóm bảo vệ đã gọi điện cho tôi ngay khi vụ ám sát xảy ra", Glenn Beck, nhà bình luận chính trị bảo thủ, nói ngày 10/9, thêm rằng ông trước đó nhiều lần thúc giục Kirk xem xét lại mức độ đảm bảo an ninh. "Quá nhiều người trong chúng tôi đã không coi trọng vấn đề này".
Trong bối cảnh nền chính trị Mỹ ngày càng bị chia rẽ giữa phe bảo thủ và tự do, mạng xã hội đã trở thành diễn đàn tranh luận gay gắt giữa những người nổi tiếng với người hâm mộ hoặc phản đối họ. Nhiều nhà hoạt động chính trị đã nhận được những lời đe dọa bạo lực, nhưng thường không mấy bận tâm.
"Tôi đã làm việc với những người bảo thủ nổi tiếng trên truyền thông trong hơn 15 năm qua. Số lượng cũng như tần suất những lời dọa giết mà họ nhận được có thể khiến mọi người bị sốc", Alyssa Cordova, cựu phó chủ tịch công ty truyền thông The Daily Wire, nói.
Thành viên Câu lạc bộ Những người Cộng hòa trẻ tuổi New York tưởng nhớ Charlie Kirk tại New York, Mỹ ngày 12/9. Ảnh: AP
Steve Bannon, cựu chiến lược gia trưởng Nhà Trắng và hiện là người dẫn chương trình podcast WarRoom, cho biết Charlie Kirk thường xuyên bị đe dọa. Tuy nhiên, Kirk vẫn cho rằng "bạn phải tiếp xúc với khán giả và truyền tải thông điệp dựa trên năng lượng từ đám đông".
Các sự kiện gặp người hâm mộ được xem là rất quan trọng với các nhà sáng tạo nội dung, khi chúng giúp họ có thêm nguồn thu nhập, củng cố vị thế và tạo dựng quan hệ tốt với người ủng hộ. Tuy nhiên, vụ ám sát Kirk sẽ khiến nhiều nhà hoạt động chính trị tự hỏi liệu họ có thể mạo hiểm tiếp tục làm điều đó hay không, khi rủi ro bạo lực từ đám đông ngày càng lớn.
"Sự việc làm thay đổi cách mọi người tương tác với khán giả của họ", ông Bannon nói.
Glen Kucera, người điều hành dịch vụ bảo vệ tại công ty an ninh Allied Universal, ngày 11/9 cho hay hơn 30 đại học đã liên hệ để thảo luận về vấn đề đảm bảo an toàn trong khuôn viên trường học sau vụ ám sát.
Ở phía cánh tả, nhiều người cũng lo sợ nguy cơ bị trả đũa bằng bạo lực sau vụ ám sát Kirk. "Nguy cơ nhiều người tìm cách trả thù thực sự đáng lo ngại", Hasan Piker, một streamer nổi tiếng, nói trong buổi phát sóng trực tiếp ngày 10/9.
Rất ít nhà sáng tạo nội dung hoặc địa điểm tổ chức sự kiện sẵn lòng chia sẻ về kế hoạch tăng cường an ninh trong tương lai, bởi lo ngại việc tiết lộ quá nhiều thông tin có thể đẩy họ vào nguy hiểm.
Caleb Gilbert, chủ tịch công ty an ninh White Glove Protection Group, nói rằng vụ ám sát Kirk là "hồi chuông cảnh tỉnh" với những nhà hoạt động chính trị nổi tiếng từng coi nhẹ công tác bảo vệ. "Những người được chúng tôi cung cấp dịch vụ bảo vệ đều đang đánh giá lại xem họ có thực sự an toàn hay không", ông nói.
Dean Withers, một streamer có tư tưởng cấp tiến với 4,4 triệu người theo dõi trên TikTok, ngày 12/9 cho hay lần đầu tiên trong sự nghiệp anh phải tìm đến chuyên gia tư vấn an ninh. Anh đặt ra cho họ hàng loạt câu hỏi như liệu việc diễn thuyết tại các đại học có còn là ý tưởng thông minh hay việc tổ chức các sự kiện đông người có thực sự an toàn hay không.
"Điều gì sẽ xảy ra nếu một người phe cánh hữu và có quan điểm trái ngược muốn hãm hại tôi? Tôi chưa bao giờ thực sự suy nghĩ về khả năng đó", Withers nói.
Withers trước đây thường tranh luận với những người ủng hộ phong trào MAGA (Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại) trong các video do Jubilee Media sản xuất. Anh cho biết đã lên lịch tranh luận với Kirk lần thứ hai vào tuần tới và cũng dự định tổ chức sự kiện tại Đại học bang Colorado ngày 18/9 để phản đối sự xuất hiện của Kirk ở đó.
"Tôi chỉ thấy lo lắng. Mọi nhà sáng tạo nội dung mà tôi nói chuyện đều cảm thấy sợ hãi sau sự việc vừa rồi", anh nói.
Withers gần đây cũng vấp một số chỉ trích từ chính những khán giả của mình, những người vốn phản đối Kirk, vì anh đã rơi nước mắt khi nghe tin về vụ ám sát. Tuy nhiên, Withers cho hay "việc nhìn thấy người mình từng gặp ngoài đời bị tước đi sự sống đã tác động rất nhiều tới tâm lý của tôi".
Mọi người theo dõi thi thể Charlie Kirk được đưa lên Không lực Hai tại sân bay quốc tế Phoenix Sky Harbor ở bang Arizona ngày 11/9. Ảnh: AP
Liz Plank, nhà sáng tạo nội dung có tư tưởng cấp tiến kiêm người dẫn chương trình podcast Boy Problems, từng nhiều lần phỏng vấn Kirk và được nhà hoạt động chính trị bảo thủ này mời tới hội nghị lãnh đạo dành cho phụ nữ trẻ tuổi của Turning Point USA. Sau khi Kirk bị ám sát, Plank đã tự hỏi bản thân "liệu tôi còn muốn tiếp tục công việc này hay không?".
Không riêng những nhà sáng tạo nội dung, nhiều chính trị gia cùng các tổ chức chính trị cũng đã phải hủy các sự kiện với lý do an toàn hoặc cân nhắc các biện pháp an ninh bổ sung sau vụ ám sát.
"Những mối đe dọa họ phải đối mặt đều cần được tính đến, bởi chính trị Mỹ giờ đây đã trở thành nơi xung đột dễ dàng xảy ra", Rob Savage, cựu đặc vụ phụ trách Văn phòng An ninh Mật vụ Mỹ tại Los Angeles, nói.
Caleb Gilbert, lãnh đạo công ty bảo vệ dành cho các quan chức, giám đốc cấp cao, cho hay cái chết của Kirk chính là "minh chứng rõ ràng" cho thấy rủi ro mà những người nổi tiếng trong lĩnh vực chính trị phải đối mặt khi đối thủ của họ "quyết tâm làm hại".
"Chúng ta có thể có đội ngũ bảo vệ, súng, thông tin tình báo và mọi thứ cần thiết. Chúng ta có thể luôn làm tốt ở mọi địa điểm suốt nhiều năm, nhưng kẻ xấu chỉ cần một lần thành công", ông nói.
Tuy nhiên, một số nhà quan sát cho rằng những vụ ám sát như vậy không thể là lý do khiến tất cả chùn bước. Chuyên gia Cordova tin "các bạn sẽ thấy nhiều người bảo thủ tiếp tục diễn thuyết. Hèn nhát trốn tránh không phải là đặc điểm của họ", bà nói.
