Thứ Năm, 27 tháng 4, 2023

Người gốc Việt đấu tranh để hợp pháp hóa rau muống ở bang Mỹ

Khi chuyển đến Lawrenceville năm 2004, bà Doan không khỏi bất ngờ khi biết rau muống bị coi là sản phẩm bất hợp pháp ở bang Georgia.

"Họ coi rau muống như cần sa vậy", bà Le Dam Doan nhớ lại thời điểm đó, cũng như cảm giác thiếu một trong những nguyên liệu nấu ăn quen thuộc. Trong hơn ba thập kỷ sống ở California và Maryland trước đó, vợ chồng bà chưa từng chứng kiến lệnh cấm rau muống nào do chính quyền địa phương đưa ra.

Lệnh cấm rau muống của bang Georgia khiến bà ngạc nhiên, bởi hai vợ chồng quyết định chuyển tới thành phố Lawrenceville một phần vì cộng đồng người Việt lâu đời tại đây. Bà Doan hiện là thành viên Hội đồng Người Mỹ gốc châu Á - Thái Bình Dương và Cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở bang này.

Tại Việt Nam và nhiều quốc gia châu Á khác, rau muống, loại thực vật phát triển mạnh ở sông hồ và nơi ẩm ướt, là thực phẩm rất được ưa chuộng.

Nhưng ở bang Georgia, đông nam nước Mỹ, rau muống từng bị coi là bất hợp pháp, do giới chức coi đây là loài xâm hại, có thể ảnh hưởng đến các loài thực vật bản địa.

Bởi vậy, người gốc Á sống ở Georgia thường phải tìm mua rau muống từ Florida và Texas, hai bang không cấm sản phẩm này, rồi vận chuyển vào Georgia. Họ phải lén bán rau muống trên ôtô tại các bãi đậu xe siêu thị, hoặc giao tận nhà khách hàng.

Rau muống trồng trong nhà kính tại Texas, Mỹ. Ảnh: Mashed

Rau muống trồng trong nhà kính tại Texas, Mỹ. Ảnh: Mashed

Jenny Vo, giám đốc điều hành hai siêu thị địa phương là City Farmers Market và Hong Kong Supermarket, cho biết giá rau muống trên thị trường chợ đen lúc đó có thể lên tới 22 USD mỗi kg, cao gấp ba lần giá bình thường ở các bang khác. "Khi tới nhà hàng và muốn ăn rau muống, bạn phải hỏi thật khéo như 'Các anh có món đó không'. Bạn phải trải qua cả một thử thách chỉ để được thưởng thức một loại rau", cô nói.

Hơn một thập kỷ trước, Hong Kong Supermarket bắt đầu hành trình đấu tranh để hợp pháp hóa rau muống ở bang Georgia, bằng cách thu thập chữ ký trực tuyến và trực tiếp tại các quầy hàng.

Ông Ben Vo, chủ sở hữu siêu thị Hong Kong Supermarket và là bố của Jenny Vo, theo dõi sát sao quy định ở các bang khác về rau muống, như bang Texas coi đây là loại thực vật có nguy cơ xâm hại thấp và áp dụng các quy định kiểm soát phù hợp. Ông nêu ra những thực tế này trong đơn kiến nghị gửi chính quyền Georgia.

Sau khi nhận đơn kiến nghị và thảo luận với các thành viên cộng đồng như bà Doan và ông Vo, Pedro Marin, nghị sĩ bang Georgia, năm 2016 công bố dự luật miễn trừ rau muống khỏi danh sách "các loài thực vật gây hại" để mở ra cơ hội tự do canh tác loài cây này, song bị bác bỏ.

Ông Marin cho hay Bộ Nông nghiệp Mỹ (USAD) lo ngại rằng việc xử lý nguồn nước canh tác rau muống sẽ là vấn đề. "Nước trồng rau muống có thể mang theo thứ gì đó chảy vào các nguồn nước khác, nguy cơ châm ngòi cuộc khủng hoảng rau muống", ông giải thích lý do dự luật bị bác.

Nhưng quan điểm này vấp phải nhiều hoài nghi, khi các nhà phê bình cho rằng việc đưa ra quy định khắc nghiệt với rau muống là không cần thiết, bởi đưa một loài mới vào môi trường "không phải lúc nào cũng có hại". Họ lập luận rằng khi dân số Mỹ trở nên đa dạng hóa, thái độ đối với các loại cây như rau muống và rau cần cũng có thể thay đổi.

Món rau muống xào được phục vụ tại một nhà hàng ở Norcross, bang Georgia, Mỹ. Ảnh: Atlanta Magazine

Món rau muống xào được phục vụ tại một nhà hàng ở Norcross, bang Georgia, Mỹ. Ảnh: Atlanta Magazine

Rau muống tiếp tục là chủ đề nóng trong cuộc bầu cử năm 2021 ở bang Georgia, khi nghị sĩ Marvin Lim phát hiện loại rau này trong chuyến thăm ngôi làng nơi mẹ ông sinh ra tại Philippines.

Ông Lim đã tham khảo ý kiến từ các chuyên gia ở Florida và Texas, tìm hiểu về cách các bang này canh tác rau muống trong nhà kính mà không gây hại môi trường. Trong khi đó, bà Doan và những người gốc Việt khác cũng tiếp tục nỗ lực của mình và đã thu thập được hơn 100.000 chữ ký đề nghị hợp pháp hóa rau muống ở Georgia.

Các thành viên trong cộng đồng tiếp tục phát tờ rơi ủng hộ rau muống tại sự kiện vận động tranh cử của nghị sĩ gốc Việt Bee Nguyen. Họ cũng tổ chức cuộc thảo luận với ủy viên nông nghiệp bang khi đó là Gary Black, nhấn mạnh tầm quan trọng của loại rau này trong đời sống của cộng đồng gốc Á.

Sau khi lắng nghe ý kiến từ cộng đồng, ông Black không trình dự luật hợp pháp hóa rau muống như cách ông Marin từng làm vào năm 2016, mà đưa ra một giải pháp "lách luật".

Năm 2022, ông thông báo với USAD về thay đổi lập trường của Cục Nông nghiệp Georgia (GDA), cho phép các nhà hàng tại bang Georgia có thể nhập và đưa rau muống vào trong thực đơn.

Khi lệnh cấm bán rau muống được dỡ bỏ, nhu cầu tại Hong Kong Supermarket tăng cao đến mức ông Ben Vo phải thúc giục con gái đặt cọc cho các nhà cung cấp ở Texas để đảm bảo nguồn cung ổn định.

Bà Le Dam Doan đứng cạnh một quầy bán rau muống ở siêu thị, tại bang Georgia, Mỹ. Ảnh: Atlanta Magazine

Bà Le Dam Doan đứng cạnh một quầy bán rau muống ở siêu thị tại bang Georgia, Mỹ. Ảnh: Atlanta Magazine

Cục Nông nghiệp Georgia khi đó dự kiến người dân có thể bắt đầu trồng rau muống trong năm nay, nhưng cơ quan này, hiện do ủy viên Tyler Harper đứng đầu, vẫn trong quá trình đánh giá các quy tắc liên quan. Khi quá trình này hoàn thành, Harper mới quyết định liệu Georgia có thể trở thành bang thứ 5 của Mỹ cho phép trồng rau muống hay không, nếu được thì trồng thế nào.

Bà Doan cho biết các siêu thị, tiệm tạp hóa hiện chỉ bán ngọn rau muống, loại bỏ phần gốc để cây không thể được trồng lại. "Họ cắt gốc rất sâu để không sót lại phần rễ nào khi khách hàng mang rau về nhà", bà nói.

Dẫu vậy, người dân ở Georgia vẫn rất vui mừng về những tiến bộ đạt được đến nay. Rau muống hiện được bày bán công khai tại các tiệm tạp hóa ở Georgia với giá 6 USD mỗi kg. Khách hàng ở Hong Kong Supermarket gọi giám đốc Jenny Vo là "quý cô rau muống".

"Mọi người không còn phải đắn đo suy nghĩ về chuyện mua rau muống nữa, đó là món ăn không thể thiếu hàng tuần", Jenny Vo nói.

Đức Trung (Theo Atlanta Magazine)

Adblock test (Why?)

Nổ lớn ở hàng loạt thành phố Ukraine

Ukraine kích hoạt báo động phòng không khi hàng loạt vụ nổ được ghi nhận tại Kiev, cũng như miền trung và nam đất nước.

Hãng tin Interfax Ukraine cho biết nhiều vụ nổ được ghi nhận tại tỉnh miền trung Dnipro, Kremenchuk và Poltava, cùng tỉnh miền nam Mykolaiv rạng sáng nay. Các tài khoản mạng xã hội cũng thông báo những vụ nổ làm rung chuyển thủ đô Kiev, trong khi nhiều vật thể bay đang hướng tới miền tây đất nước.

Chiến hạm Nga phóng tên lửa Kalibr nhằm vào mục tiêu tại Ukraine hồi tháng 3/2022. Ảnh: BQP Nga

Chiến hạm Nga phóng tên lửa Kalibr nhằm vào mục tiêu tại Ukraine hồi tháng 3/2022. Ảnh: BQP Nga

Báo động phòng không đã kích hoạt trên toàn lãnh thổ Ukraine trong thời gian này. Ban chỉ huy quân sự thủ đô Kiev nói rằng các đơn vị phòng không đang tham chiến. Chưa rõ mục tiêu bị tập kích ở các thành phố, cũng như mức độ thương vong và thiệt hại cơ sở hạ tầng.

Bộ Quốc phòng Nga chưa bình luận về thông tin.

Không quân Ukraine tuần trước nói rằng 12 máy bay không người lái (UAV) tự sát của Nga xuất phát từ tỉnh Bryansk đã nhằm vào Kiev, trong đó 8 chiếc bị đánh chặn, đánh dấu cuộc tập kích đầu tiên nhằm vào thủ đô trong hơn ba tuần. Tỉnh Vinnytsia và Poltava ở miền trung Ukraine cũng ghi nhận đòn tập kích bằng UAV tự sát nhằm vào một số hạ tầng quan trọng.

Tư lệnh không quân Ukraine Mykola Oleschuk hôm 21/4 đăng ảnh thị sát một bệ phóng tên lửa phòng không tầm xa Patriot, cho biết hệ thống này "đã bắt đầu làm nhiệm vụ chiến đấu trong mạng lưới phòng thủ của Ukraine". Ông Oleschuk cũng nhấn mạnh quân đội Ukraine đang biên chế nhiều tổ hợp phòng không phương Tây như NASAMS, IRIS-T, Crotale và Gepard.

Cục diện chiến sự Ukraine. Đồ họa: WP

Cục diện chiến sự Ukraine. Đồ họa: WP

Nga từ tháng 10/2022 bắt đầu tập kích hạ tầng năng lượng và quân sự của Ukraine, với mục tiêu làm suy yếu sức chiến đấu và buộc Kiev ngồi vào bàn đàm phán.

Ukraine nói các vụ tấn công vào cơ sở hạ tầng là "tội ác chiến tranh", cáo buộc Nga cố ý làm hại dân thường và bẻ gãy ý chí của nước này. Trong khi đó, Moskva giải thích rằng họ nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng Ukraine để làm gián đoạn dòng vũ khí Mỹ và đồng minh chuyển đến Kiev.

Vũ Anh (Theo Reuters)

Adblock test (Why?)

Mike Pence cung cấp lời khai về bạo loạn Đồi Capitol

Cựu phó tổng thống Mỹ Mike Pence trình diện trước đại bồi thẩm đoàn ở Washington, cung cấp lời khai cho cuộc điều tra về bạo loạn đồi Capitol.

Cựu phó tổng thống Mike Pence trình diện trước đại bồi thẩm đoàn ở thủ đô Washington của Mỹ vào ngày 27/4, các hãng truyền thông Mỹ dẫn nguồn tin tiết lộ. Phiên đối chất kéo dài hơn 5 tiếng, được tổ chức để ông Pence cung cấp lời khai liên quan vai trò của cựu tổng thống Donald Trump trong vụ bạo loạn Đồi Capitol năm 2021.

Đại bồi thẩm đoàn là nhóm công dân đến từ nhiều lĩnh vực được lựa chọn để nghe công tố viên trình bày danh sách cáo trạng kèm theo bằng chứng, vật chứng. Nhóm công dân này có trách nhiệm xem xét lập luận của công tố viên và ra quyết định có truy tố bị cáo hay không. Đại bồi thẩm đoàn có quyền triệu tập nhân chứng ra điều trần để có cái nhìn khách quan về sự việc.

Danh tính thành viên và nội dung cuộc nhóm họp của đại bồi thẩm đoàn được giữ kín để đảm bảo quy trình tư pháp không bị can thiệp. Truyền thông Mỹ đưa tin các thành viên đại bồi thẩm đoàn Washington tập hợp vào khoảng 9h (khoảng 21h ngày 27/4 giờ Hà Nội). Tòa án được siết chặt an ninh và đón một đoàn hai chiếc SUV mang cửa kính râm, loại chống nhìn từ ngoài vào.

Văn phòng Công tố viên đặc biệt Jack Smith, người dẫn đầu hai cuộc điều tra về vai trò của ông Trump trong bạo loạn Đồi Capitol và cáo buộc ông giữ tài liệu mật trái phép tại Mar-a-Lago, từ chối bình luận về diễn biến.

Cựu phó tổng thống Mỹ Mike Pence phát biểu tại một sự kiện ở Las Vegas, bang Nevada tháng 11/2022. Ảnh: AFP

Cựu phó tổng thống Mỹ Mike Pence phát biểu tại một sự kiện ở Las Vegas, bang Nevada tháng 11/2022. Ảnh: AFP

Marc Short, cố vấn của ông Pence, nhấn mạnh cựu phó tổng thống Mỹ làm đúng yêu cầu của cơ quan điều tra. "Ông Mike Pence sẵn sàng tuân thủ pháp luật và tòa án đã chỉ định ông ấy cung cấp lời khai", Short cho biết.

Trong bạo loạn Đồi Capitol ngày 6/1/2021, hàng nghìn người ủng hộ Trump đã tràn vào tòa nhà quốc hội, tấn công cảnh sát, làm gián đoạn quy trình kiểm phiếu đại cử tri để công nhận ông Biden chiến thắng bầu cử tổng thống năm 2020. Đây là vụ tấn công nghiêm trọng nhất nhắm vào tòa nhà quốc hội Mỹ trong hơn hai thế kỷ, khiến 5 người chết, gồm một cảnh sát và 4 người biểu tình.

Vào giai đoạn đó, ông Trump đã nhiều lần công khai cho rằng ông Pence cần chặn Thượng viện thông qua kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. Vào buổi sáng trước khi xảy ra bạo loạn, hai người đã có một cuộc gọi riêng.

Các luật sư của ông Trump đã tìm cách ngăn ông Pence cung cấp lời khai về ngày bạo loạn ở Đồi Capitol, lập luận rằng ông Trump có "đặc quyền hành pháp" trong thời gian đương chức, tức là có thể ngăn các trợ lý, cố vấn làm chứng về một số cuộc trò chuyện giữa họ với tổng thống.

Tuy nhiên, thẩm phán tòa phúc thẩm cấp liên bang ngày 26/4 đã kết luận ông Pence có trách nhiệm thuật lại cho đại bồi thẩm đoàn ở Washington nội dung những cuộc hội thoại giữa ông và cựu tổng thống Donald Trump.

Trước đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã thuật lại nhiều cuộc trò chuyện với ông Trump trong cuốn hồi ký xuất bản năm ngoái, nhưng ông từ chối ra điều trần trước một ủy ban của Hạ viện điều tra cuộc bạo loạn.

Ông Trump đang là ứng viên hàng đầu của đảng Cộng hòa trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024 nhưng ông đang bị nhiều rắc rối pháp lý bủa vây. Hôm 30/3, ông trở thành cựu tổng thống Mỹ đầu tiên bị truy tố, trong một vụ án liên quan đến cáo buộc trả tiền để "bịt miệng" sao khiêu dâm. Trump đang bị điều tra ở bang Georgia với cáo buộc can thiệp bầu cử và hôm 26/4, một phiên tòa dân sự về cáo buộc ông cưỡng hiếp một nhà báo nổi tiếng ba thập kỷ trước đã được tiến hành ở New York.

Thanh Danh (Theo CNN, AFP)

Adblock test (Why?)

Tính toán sai lầm đẩy Sudan vào hỗn loạn

Mỹ và các cường quốc tin rằng hai lãnh đạo quân sự Sudan sẽ thực hiện quá trình chuyển đổi dân chủ, nhưng xung đột bùng phát cho thấy họ đã tính toán sai.

Khi quân đội Sudan tiến hành cuộc đảo chính quân sự lật đổ tổng thống Omar al-Bashir năm 2019, dư luận trong nước và quốc tế đã phản ứng mạnh mẽ, buộc các tướng lĩnh chấp nhận chia sẻ quyền lực với các lực lượng dân sự, thông qua mô hình Hội đồng Chủ quyền với thủ tướng tạm quyền là Abdalla Hamdok.

Khi đó, thay vì trừng phạt phe quân sự, Mỹ, Anh cùng với Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất và Arab Saudi (còn gọi là Bộ Tứ cho Sudan) đã thúc đẩy các lãnh đạo chính trị ở quốc gia này ngồi vào bàn đàm phán để đạt thỏa thuận về quá trình chuyển giao quyền lực từ quân đội sang chính quyền dân sự. Thỏa thuận này còn có sự góp sức của Liên Hợp Quốc, Liên minh châu Phi (AU) và Liên minh châu Âu (EU).

Nhưng chỉ hai năm sau, hy vọng khôi phục chính quyền dân chủ ở Sudan sụp đổ, khi quân đội do tướng Abdel Fattah al-Burhan chỉ huy tiến hành cuộc đảo chính tiếp theo, với sự ủng hộ của Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF) do tướng Mohamed Hamdan Dagalo lãnh đạo.

Kể từ đó, tướng Burhan và Dagalo trở thành hai người quyền lực nhất Sudan, nắm trong tay hai lực lượng vũ trang có quy mô và sức mạnh gần tương đương. Họ cùng chia sẻ quyền lực trong chính quyền quân sự, sau khi đẩy phe dân sự ra khỏi chính phủ.

Cameron Hudson, cựu nhà phân tích của CIA và hiện là chuyên gia châu Phi tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS), cho rằng các cường quốc thế giới và khu vực đã phạm sai lầm khi tin rằng cả hai tướng Sudan đều sẵn sàng nhượng bộ và đi đến thỏa thuận chuyển giao quyền lực.

Vài tuần trước, niềm tin của cộng đồng quốc tế được củng cố khi cả Burhan và Dagalo đều đề cập đến một thỏa thuận nhằm xoa dịu bất đồng giữa họ, phần lớn liên quan tới cải cách an ninh và sáp nhập RSF vào quân đội chính phủ, cũng như đưa Sudan hướng tới nền dân chủ.

Xe quân sự bị phá hỏng vì giao tranh ở miền nam Khartoum, Sudan. Ảnh: AP

Xe quân sự bị phá hỏng vì giao tranh ở miền nam Khartoum, Sudan. Ảnh: AP

Nhưng trong lúc họ gặp các nhà trung gian hòa giải nước ngoài và cam kết chuyển giao quyền lực, thiết giáp chở quân và xe tăng đã lăn bánh trên đường phố Khartoum. Cuối cùng, vào ngày 15/4, liên minh mong manh giữa hai tướng sụp đổ, đẩy Sudan vào cảnh xung đột khi cả hai đều muốn nắm quyền lực tuyệt đối, phớt lờ nỗ lực khôi phục nền dân chủ.

"Việc hai thế lực leo thang bạo lực nhanh chóng như vậy không phải là điều bất ngờ", Hudson nói.

Hudson, từng là chánh văn phòng cho các đặc phái viên Mỹ về Sudan trong thời gian Nam Sudan ly khai và nội chiến ở Darfur, cho biết ông đã ngạc nhiên khi Mỹ, Anh và các cường quốc khu vực đặt niềm tin vào hai tướng Burhan và Dagalo. Dựa trên kinh nghiệm nhiều năm làm việc với cả hai phe, ông cho rằng cả hai lãnh đạo quân sự này đều "nói một đằng, làm một nẻo".

Hai tướng Sudan đều tuyên bố họ không còn lựa chọn nào khác ngoài giao tranh ở Khartoum. Khi xung đột kéo dài sang tuần thứ hai và lan rộng khắp cả nước, các chính phủ nước ngoài, gồm cả những quốc gia từng tham gia tiến trình hòa bình, đang vội vàng sơ tán công dân của họ.

Trong khi đó, hàng triệu người Sudan bị mắc kẹt trong nhà, đối mặt tình trạng không có điện, nước, thực phẩm và tuyệt vọng tìm cách chạy trốn xung đột. Hơn 400 người đã thiệt mạng và hàng nghìn người bị thương vì giao tranh.

Chỉ vài giờ sau khi giao tranh nổ ra ngày 15/4, hai tướng từng là đồng minh quay sang chỉ trích và đe dọa lẫn nhau. Tướng Dagalo gọi Burhan là "tên tội phạm" đã phá hủy Sudan và đe dọa bắt ông này.

"Chúng tôi biết ông đang trốn ở đâu và sẽ đến bắt ông chịu trách nhiệm trước công lý, hoặc ông sẽ phải chết", Dagalo nói, trước khi tuyên bố rằng RSF đang thực hiện "chủ quyền cho người dân".

Trong khi đó, tướng Burhan chỉ trích Dagalo đã "nổi loạn" và tuyên bố sẽ đưa lãnh đạo RSF ra tòa. "Đây là âm mưu đảo chính và nổi dậy chống nhà nước", ông nói.

Những lời đe dọa mà hai tướng quyền lực nhất Sudan nhắm vào nhau cho thấy tiến trình hòa bình, dân chủ ở quốc gia này gần như không tiến triển kể từ sau cuộc đảo chính năm 2019. Tổng thống Bashir từng bị các nước phương Tây chỉ trích là "độc tài" và bị Tòa Hình sự Quốc tế phát lệnh bắt. Bốn năm sau khi Bashir mất quyền lực, tình hình Sudan càng tồi tệ hơn khi hai phe phái tranh giành quyền lực bằng súng đạn.

"Đây là cuộc chiến giữa hai đối tác về chiến lợi phẩm mà họ giành được sau cuộc đảo chính. Đây cũng là cuộc chiến của hai người không quan tâm tới lợi ích của quốc gia này", Amgad Fareid, cựu cố vấn của cựu thủ tướng Abdalla Hamdok, nói.

Ông thêm rằng nhóm "Bộ Tứ cho Sudan" và các tổ chức quốc tế đã góp phần tạo ra xung đột, khi thúc đẩy thành lập chính phủ bằng mọi giá, xem Dagalo và Burhan là các nhân tố chính trị quan trọng, ngay cả khi họ tìm cách cản trở quá trình chuyển đổi và cải cách thực sự cho đất nước.

"Trong khi tướng Burhan không chân thành với lời kêu gọi cải cách lĩnh vực an ninh, tướng Dagalo cũng không thật lòng trong tuyên bố ủng hộ chuyển đổi dân chủ và trao quyền cho lực lượng dân sự ở Sudan. Dagalo chỉ coi chúng như phương tiện để duy trì ảnh hưởng và xây dựng lực lượng quân sự cho những tính toán tương lai", Fareid nói.

Người dân

Nhiều người lên xe sơ tán khỏi Khartoum, Sudan. Ảnh: AFP

Jeffrey Feltman, đặc phái viên Mỹ đầu tiên ở vùng Sừng châu Phi vào năm 2021, cho hay cuộc đảo chính năm 2021 đã chứng tỏ Burhan và Dagalo đều là những người không bao giờ có ý định hợp tác với chính quyền dân sự. Chỉ vài giờ trước cuộc đảo chính, hai tướng này vẫn gặp thủ tướng tạm quyền Hamdok và tuyên bố sẽ đồng ý với kế hoạch cải thiện mối quan hệ đối tác quân sự - dân sự.

"Kể từ đó, lịch sử cho thấy nhiều lần lãnh đạo quân đội Sudan và RSF đưa ra cam kết để rồi sau đó phá vỡ chúng", Feltman nói. Bởi vậy, ông cho rằng các cường quốc đã phạm sai lầm khi tin Burhan và Dagalo quan tâm tới cải cách chính trị ở Sudan.

"Họ đã lảng tránh hậu quả từ việc liên tục không áp lệnh trừng phạt với hai tướng này. Thay vào đó, họ xoa dịu và dung túng cho hai lãnh chúa quyền lực", Feltman nói.

Tình trạng bạo lực ở Sudan đã châm ngòi làn sóng chỉ trích ở Washington, khi thượng nghị sĩ Jim Risch, thành viên Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đổ lỗi cho chính quyền Tổng thống Joe Biden đã không trừng phạt các tướng Sudan.

"Cũng như năm 2019 và 2021, những gì xảy ra vài ngày qua ở Sudan phản ánh rõ hành vi của những người muốn cai trị đất nước bằng bạo lực. Thật không may khi cộng đồng quốc tế và các nước trong khu vực lại mù quáng tin tưởng tướng Burhan và Dagalo khi họ nói sẽ trao quyền cho người dân", Risch nói, kêu gọi chính phủ Mỹ lập tức áp lệnh trừng phạt hai tướng này.

Vị trí Sudan. Đồ họa: AFP

Vị trí Sudan. Đồ họa: AFP

Hudson cũng cho rằng Mỹ đáng lẽ phải trừng phạt Dagalo và Burhan ngay sau khi họ triển khai lực lượng đàn áp phong trào biểu tình của người dân vào tháng 6/2019. Vì không bị trừng phạt, hai tướng Sudan đã tiếp tục tự coi mình là đối tác của phe dân sự ở Sudan và xây dựng hình ảnh như những chính trị gia uy tín.

"Mỹ đã có một số cơ hội để đưa hai tướng Sudan ra khỏi sân khấu chính trị, nhưng chúng tôi đã không làm. Đó là sai lầm đầu tiên của chúng tôi", Hudson nói, thêm rằng sai lầm tiếp theo là đưa ra thỏa thuận về quá trình chuyển đổi chính trị năm 2021, cho phép họ có vị thế ngang bằng với lực lượng dân sự.

"Khi không áp lệnh trừng phạt họ, chúng tôi trên thực tế đã công nhận và biến họ thành các nhân tố chính trị quan trọng ở Sudan, trong khi họ không nên được đối xử như vậy", ông nói.

Thanh Tâm (Theo CNN)

Adblock test (Why?)

Hai chiếc vương miện Vua Charles III đội trong ngày đăng quang

Vua Anh sẽ đội vương miện St Edward trong lễ đăng quang tại Tu viện Westminster và đổi sang vương miệng Nhà nước Hoàng gia khi trở về Cung điện Buckingham.

Vua Anh Charles III đã kế vị ngai vàng vào ngày 10/9/2022, sau khi Nữ hoàng Elizabeth II qua đời. Lễ đăng quang của ông được tổ chức vào ngày 6/5. Nhà vua sẽ đến Tu viện Westminster, ngồi trên ngai St Edward, được xức dầu thánh và đội vương miện St Edward.

Vương miện St Edward được chế tạo vào năm 1661, cao 30 cm, làm từ vàng đúc liền, nạm hồng học, thạch anh tím, ngọc bích, ngọc hồng lựu, đá topaz, đá cầu vồng và bọc nhung tím. Vành mũ là một dải lông chồn.

"Đây thực sự là biểu tượng thiêng liêng của quyền lực và nền quân chủ. Có nhiều tiền đến mấy cũng không thể chạm tay vào hồng ngọc và ngọc bích có chất lượng tuyệt vời đến thế này", Eddie LeVian, giám đốc điều hành của thương hiệu đá quý Le Vian, nhận xét.

Vương miện St Edward tại lễ kỷ niệm 60 năm tại vị của Nữ hoàng Elizabeth tại Tu viện Westminster, London, ngày 4/6/2012. Ảnh: Reuters

Vương miện St Edward tại lễ kỷ niệm 60 năm tại vị của Nữ hoàng Elizabeth tại Tu viện Westminster, London, ngày 4/6/2012. Ảnh: Reuters

Vương miện vốn được chế tác cho Vua Charles II, người cầm quyền từ năm 1660 đến năm 1685. Những thế kỷ sau đó, vương miện chỉ được sử dụng trong các lễ đăng quang vì quá nặng. Các thợ kim hoàn hoàng gia đã làm nó nhẹ đi cho lễ đăng quang của Vua George V năm 1911, nhưng vẫn nặng tới 2,23 kg.

Lần gần nhất vương miện St Edward được sử dụng là trong lễ đăng quang của Nữ hoàng Elizabeth II năm 1953. Điện Buckingham thông báo họ đã thay đổi kích thước vương miện để phù hợp với cỡ đầu của Vua Charles III, song không nêu chi tiết.

Sau khi kết thúc nghi lễ tại Tu viện Westminster, ông Charles sẽ ngồi xe ngựa trở về Cung điện Buckingham và xuất hiện trên ban công để chào người dân. Trong quá trình này, ông sẽ đội vương miện Nhà nước Hoàng gia, chiếc nhẹ hơn vương miện St Edward và thường được sử dụng trong các dịp như khai mạc quốc hội.

Vương miện Nhà nước Hoàng gia Anh đặt trên linh cữu Nữ hoàng Elizabeth II trong lễ rước tại London ngày 14/9/2022. Ảnh: AFP

Vương miện Nhà nước Hoàng gia Anh đặt trên linh cữu Nữ hoàng Elizabeth II trong lễ rước tại London ngày 14/9/2022. Ảnh: AFP

Vương miện này được chế tác năm 1937, phục vụ lễ đăng quang của Vua George VI, cha của Nữ hoàng Anh Elizabeth II.

Vương miện cao 31,5 cm, nặng 1,06 kg, được nạm tổng cộng 2.868 viên kim cương, 269 viên ngọc trai, 17 viên ngọc bích, 11 viên ngọc lục bảo và 4 viên hồng ngọc, trong đó có những viên đá nổi tiếng nhất của hoàng gia, như hồng ngọc Black Prine, ngọc bích St Edward và viên kim cương Cullinan II.

Cullinan II là viên kim cương chính ở mặt trước vương miện, được cắt từ viên kim cương lớn nhất từng được phát hiện.

Hồng ngọc Black Prince và ngọc bích St Edward được cho là hai viên đá quý giá nhất trên vương miện. Chúng từng được hoàng gia Anh gỡ ra và giấu trong hộp bánh quy, chôn dưới đất để tránh lọt vào tay phát xít Đức trong Thế chiến II.

Chiến dịch chôn giấu này được tiến hành hoàn toàn bí mật tại Lâu đài Windsor, ngay cả Nữ hoàng Elizabeth II, lúc đó mới là công chúa 14 tuổi, cũng không hay biết.

Vua Charles III tại quốc hội Anh ở London hồi tháng 5/2022. Ảnh: AFP

Ông Charles, khi đó là thái tử, tại quốc hội Anh ở London hồi tháng 5/2022. Ảnh: AFP

Nữ hoàng Elizabeth II từng nói đùa rằng vương miện nặng đến nỗi "sẽ làm gãy cổ nếu người đội cúi xuống". "Khi đội nó, tôi không thể nhìn xuống để đọc diễn văn, mà phải giơ bài phát biểu lên cao", bà cho biết.

Nữ hoàng Elizabeth II đã ngừng đội vương miện này trong các lễ khai mạc quốc hội từ những năm 1990. Kể từ đó, nó được đặt trên một tấm đệm nhung mỗi lần xuất hiện cùng Nữ hoàng, sau đó được lưu giữ cùng nhiều trang sức giá trị khác ở Tháp London.

Vào tháng 5/2022, Nữ hoàng Elizabeth II đã lần đầu tiên không dự khai mạc quốc hội trong 60 năm. Ông Charles, khi đó là thái tử, tham dự thay mặt mẹ. Chiếc vương miện Nhà nước Hoàng gia Anh được đặt trên tấm đệm nhung ở bên cạnh ông.

"Dù có nhiều bất tiện khi đội vương miện, đây là báu vật rất quan trọng với hoàng gia", Nữ hoàng Elizabeth II nói trong cuộc phỏng vấn năm 2018.

Đức Trung (Theo AFP)

Adblock test (Why?)

Trùm Wagner bác tin ngừng pháo kích Bakhmut

Prigozhin, lãnh đạo tập đoàn an ninh tư nhân Wagner, tuyên bố ngừng pháo kích Bakhmut để nhà báo Mỹ tác nghiệp, nhưng sau đó khẳng định chỉ "nói đùa".

Văn phòng báo chí của Yevgeny Prigozhin, lãnh đạo tập đoàn an ninh tư nhân Nga Wagner, hôm nay công bố bản ghi âm, trong đó ông này tuyên bố đã ra quyết định ngừng pháo kích thành phố Bakhmut để "các nhà báo Mỹ có thể tới đây quay phim chụp ảnh an toàn".

Tuy nhiên, trong bản ghi âm ngay sau đó, Prigozhin lại nói rằng quyết định ngừng pháo kích chỉ là "trò đùa". "Đây chỉ là khiếu hài hước của quân đội thôi. Chỉ là đùa cợt, không hơn không kém", Prigozhin cho hay.

Prigozhin nổi tiếng với phong cách hiếu chiến và hay đùa cợt. Tháng trước, sau nhiều lần phàn nàn, chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga không cung cấp đủ đạn, Prigozhin cho biết ông và lực lượng Wagner bị "choáng váng" khi bắt đầu nhận được đạn.

Các đội pháo binh Ukraine khai hỏa về phía vị trí của lực lượng Nga ở Bakhmut hồi tháng 2. Ảnh: Reuters

Các đội pháo binh Ukraine khai hỏa về phía vị trí của lực lượng Nga ở Bakhmut hồi tháng 2. Ảnh: Reuters

Lực lượng Wagner đang là mũi chủ lực trong cuộc tấn công vào Bakhmut. Ngoài triển khai lực lượng bộ binh, Wagner còn tăng cường pháo kích vào các khu vực quân đội Ukraine cố thủ ở phía tây thành phố.

Cả Nga và Ukraine đều đang dồn lực vào trận chiến ở thành phố miền đông này. Prigozhin hôm 26/4 cho biết Ukraine đã điều thêm lực lượng tinh nhuệ đến Bakhmut và sẽ mở cuộc phản công sau ngày 2/5.

Bộ Quốc phòng Nga hôm nay cho biết lực lượng nước này đã chiếm thêm 4 làng ở ngoại ô phía tây Bakhmut.

Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng Vũ trang Ukraine nói rằng giao tranh đang diễn ra khắp Bakhmut và các khu vực lân cận. Quân đội Ukraine từng tuyên bố sẽ bảo vệ thành phố, dù Tổng thống Volodymyr Zelensky đầu tháng này nói rằng có thể rút quân khỏi Bakhmut nếu đối mặt nguy cơ bị bao vây.

Vị trí thành phố Bakhmut. Đồ họa: RYV

Vị trí thành phố Bakhmut. Đồ họa: RYV

Huyền Lê (Theo Reuters)

Huyền Lê (Theo Reuters)

Adblock test (Why?)

Ông Hun Sen kêu gọi CĐV cư xử đúng mực ở SEA Games

Thủ tướng Hun Sen kêu gọi khán giả Campuchia cư xử đúng mực, không xúc phạm đội khách khi cổ vũ trong các trận thi đấu SEA Games 32.

Trong thông điệp đặc biệt ngày 27/4, Thủ tướng Campuchia Hun Sen yêu cầu người hâm mộ thể thao nước nhà không gây mất trật tự trong mỗi trận đấu và không vào sân nếu không có vé.

Dẫn lại một trận đấu năm 2016, khi một số cổ động viên tràn vào sân khi đội tuyển quốc gia Campuchia gặp đội Đông Timor, ông Hun Sen yêu cầu người dân trong kỳ SEA Games lần này không có những hành động vi phạm biện pháp an ninh, gây rối trật tự.

Thủ tướng Campuchia Hun Sen trong sự kiện ở Phnom Penh ngày 26/4. Ảnh: Phnom Penh Post

Thủ tướng Campuchia Hun Sen trong sự kiện ở Phnom Penh ngày 26/4. Ảnh: Phnom Penh Post

Thủ tướng Campuchia yêu cầu người dân duy trì tình đoàn kết với các vận động viên đến từ quốc gia khác. Ông khẳng định với tư cách chủ nhà, người Campuchia phải hành xử đúng mực, không xúc phạm các đội hoặc vận động viên nước khác, dù trực tiếp hay qua mạng xã hội.

"Tôi mong rằng tất cả chúng ta hãy chấp nhận lời kêu gọi này, coi đây là việc quan trọng vì danh dự và phẩm giá dân tộc. Chúng ta sẽ làm được điều này nhờ sự góp sức của mỗi cá nhân", ông nói.

Thủ tướng Hun Sen thêm rằng nếu không có vé, khán giả Campuchia đừng tìm cách trốn vào sân, mà hãy theo dõi qua màn hình trực tiếp do chính quyền lắp đặt.

Ông trước đó đã chỉ đạo chính quyền thủ đô Phnom Penh và các tỉnh lắp màn hình máy chiếu cỡ lớn phục vụ SEA Games 32. Ông giải thích rằng đây là việc cần thiết, bởi sân vận động Olympic và sân vận động Morodok Techo có số chỗ ngồi hạn chế so với nhu cầu của người hâm mộ.

Ban tổ chức SEA Games 32 (CAMSOC) tuyên bố mở cửa tự do cho khán giả trực tiếp vào xem các nội dung thi đấu. Tuy nhiên, nhu cầu lớn có thể khiến vé của một số nội dung thi đấu trở nên khan hiếm, theo ông Hun Sen. Ông dẫn chứng tất cả 14.300 vé cho trận khai mạc môn bóng đá nam đã được đăng ký hết trong chưa đầy một giờ.

SEA Games 32 diễn ra từ ngày 5/5 đến 17/5 tại Campuchia. Hầu hết các môn được tổ chức ở thủ đô Phnom Penh. Một số nội dung, trong đó có bóng đá nam, bắt đầu thi đấu từ 29/4.

Thanh Tâm (Theo Khmer Times, Asia News)

Adblock test (Why?)